Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

hére be töltöttek-e új állásokat, vagy nem, - ős egyáltalában: látható-e ez valamilyen kimutatásban, vagy nem? Azért teszem fel ezt a Kérdést, mert a bérfejlesztésnek osak bizonyos mafi radványáról beszélhetünk, tekintettel arra, hogy az automatikus előresorolás ügyis elvesz jelentős hányadot. A másik: a jutalmazási keretekkel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy a 3. oldalon lévő kimutatás osak a felhasználást tükrözi-e, vagy pedig a rendelkezésre álló jutalom-alapot, - ős ezen beldl tükrözi-e a KK 10 százalékát, valamint a béralap atán járó részt. Tehát: egy együttes öszszefoglaló Képet kaphatunk-e arra vonatkozóan, hogy milyen maradványok van na*, illetve voltak? Azért kérdezem ezt, mert eléggé jelentős itt az a megjegyzés, hogy 1? százalékos a csökkenés az 1970-71. évekre vonatkozóan. Dr. Lávái Ancirás rektorhelye ttes: Az 5. oldalon szerepel az a megjegyzés, hogy a bóralap-maradvány 1,4 millió forint. i'ZüKből a tanszéki kutatás - ezen belül az Űrkutatás pénzmaradványa 203 ezer forint. Helyesen értelmezem-e, hogy ez teljesen az űrkutatásból származó maradvány? A második kérdésem inkább olyan, hogy azt tipikus kérdésnek szántam. A 27. oldalon az intézetesitésről van szó, és megemlíti a jelentős, hogy az Intő ze te si tő se kitel kapcsolatban egy fólőv alatt 4 millió forint értékű őpitéét hajtottunk végre. zzel szemben a 7, számú melléklet 2. oldalán "Intézetesités' óimén 1,169.000 forint szerepel, megkérdezem: melyik szám a helyes? - illetve a differencia miből származik, mert máshol nem találom ezt a rovatot.