Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 27. (974-1345) - 1. Jelentés a BME 1971. évi gazdálkodásról - 2. Személyi kérdések - 3. Különfélék

- 8 A harmadik kérdésem a következő: Nem lehetne-e elérni, hogy ezek a jelentések az egyetem teljes gazdálkodásáról olyan képet adjanak, amelyben a különböző pénzforrások felhasználása szerepeljen. Tehát például: az akadémiai támogatások felhasználása. Az Akadémia csak a beruházási hiteleknél szerepel, de egyébként az akadémiai támogatásokkal nem találkoztam. Van-e annak elvi akadálya, hogy az összes források valamennyi felhasználással együttesen áttekinthető módon szerepeljenek? Dr. Orosz Árpád: Tisztelt egyetemi Tanács! Mi a magyarázata annak, hogy a jutalmazási keretek az egyes karok között lényeges eltéréseket matatnak? Elnök: Ugy látom, hogy a kérdések kifogytak. Felkérem Orosz Zoltán elvtársat, hogy szíveskedjék megadni a válaszokat, mert ügy látom, hogy kizárólag olyan kérdések merültek fel, amelyekre elsősorban ő tud választ adni. Dr. Orosz Zoltán: Kedves Elvtársak! Varga elvtárs felvetette azt a kérdést, hogy bizonyos oktatási koncepciók eldöntése, vagy az egyetem által, illetőleg az egyes karok által előirányzott bizonyos új feladatok nem minden esetben tükröződnek az egyetem költségvetésében. Ugyanakkor megkérdezte: mit kíván tenni az egyetem ezzel kapcsolatban? Az egyetem vezetése ott, ahol módja van, felveti ezt a kérdést, levelez, tárgyal és vitatkozik róla. Varga elvtárs előtt is ismeretesek azok a problémák, amelyeket az Egyetemi Tanáos legutóbbi ülésén letárgyaltunk, és amelyek részben a Gépőszmérnöki Kart érintették a mérnök-matematikus, részben a Vegyészmérnöki Kart két vonatkozásban: egyrészt a mérnök-biológus, másrészt a kétlépcsős oktatásra való áttérés vonatkozá-