Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1971. december 20. (362-502) - 1. Javaslat az 1972. évi költségvetésre és beruházásokra - 2. Az intézetek és tanszékcsoportok szerződéses munkákkal kapcsolatos tevékenységének szabályozása - 3. P. Kamenyev szovjet professzor tiszteletbeli doktorrá avatása - 4. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem odaítélésére - 5. Különfélék - 1. A BME 1970/71. tanévi beszámoló jelentéséről szóló 70.190/1971. MM számú leirat ismertetése - 2. Irányelvek a szerződéses munkákban résztvevők jutalmazására - 3. Homonnay Györgyné és Rezek Ödön kandidátusi vizsgája tárgyában hozott II/1971-72. 5.4 számú határozat módosítása

MŰVELŐDÉSÜGYI MINISZTÉRIUM MINISZTERHELYETTES 70.190/1971 Budapesti Műszaki Egyetem Egyetemi Tanácsának Budapes t Tisztelt Egyetemi Tanács! ' A Budapesti Műszaki Egyetem 197o/71«tanévi jelentését jóváhagyólag tudomásul vettem. Engedjék meg, hogy a jelentésből néhány kérdést kiemeljek és azzal kapcsolatos véleményemnek kifejezést adjak. A jelentés egészét tekintve igen alapos, minden lényeges problémát felölelő és értékelései vonatkozásában is helytálló munka, amely alapját képezheti a jelenlegi tanév legfőbb oktatási-nevelési és tudományos célkitűzései, továbbá az egyetem fejlesztésével kapcsolatos munkálatainak. Készleteit vizsgálva a következő megjegyzések figyelembevételét kérem: / Az uj szervezeti és működési szabályzattal kapcsolatban nem látható világosan a jelentésből, hogy az összoktatóí értekezleten valóban kifejtik-e véleményüket az egyetem oktatói az egyes kérdésekben. A jelentés második oldalán csak ennek "lehetőségéről" tesznek említést. A jelentés 3-4. oldalan jól foglalja össze az osztott vezetési rendszer problémáit. Helyes lenne azonban, ha ezek orvoslására további javaslatokat dolgozna ki az egyetem: hogyan érvényesülhetne jobban az' osztott vezetési rendszer. A jelentés a fenti kérdéssel kapcsolatban megoldási lehetőségnek említi állandó bizottságok létrehozását és kiemeli, hogy két állandó bizottságot máris létrehoztak. A kérdés nem világos, mivel ilyen állandó bizottságok a karokon mar évek óta működnek. A Vízgazdálkodási Főiskolai Kar szervezeti-működési szabályzatával kapcsolatosan mind magam, mind Kanczler Gyula főosztályvezető elvtárs több ízben közöltük a Minisztérium véleményét, írásbeli állásfoglalásomról a 70144-/1971.sz. ügyiratban külön tájékoztatom Hektor elvtársat. Az uj vizsgaszabályzat /vizsgaidőszak: összevonása/ a jelentés szerint sem teljesen problémamentes. Valóban fennáll, hogy a halasztott és ismétlő vizsgák egyrésze áthúzódik a következő félév elejére, ami ujabb elmaradásokat von maga után. Kérdés, nem lenne-e helyes a vizsgaidőszakok vegén egy-egy hetet kizárólag isméblu és halasztott vizsgákra feuntartani.