Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 68 - i bizottság helyébe lépő, nem tudom, hogy milyen elnevezési! bizottság dönt. Ke történjék döntés anélkül, hogy az érdekel­tek is beleszólnának. Helyes lenne, ha a külföldi kapcsola­toknak is lenne bizottsága, amiben mi is képviselve lennénk. Ha ezekkel kiegészítjük azt, amit Geszti elvtárs mondott, ak­kor azt hiszem, hogy talán jól fogunk tudni dolgozni. Klek Tibor: Tisztelt Egyetemi Tanács! Igyekszem rövid lenni, miután az előző tárgyalás során elmondtam vélemé­nyemet, hogy nem értek egyet azzal a Szervezeti és Működési Szabályzattal, ... Dr. P e r é n y i Imre rektor: Megszavaztad! Elek Tibor: De nem értettem egyet vele, még ak­kor sem, ha megszavaztam. A lényeg az, hogy ha van is egy rossz és ellentmondásos Szervezeti és Működési Szabályzatunk, - ellentmondásos azért, mert tanszéki szinten megvan az egy­személyi felelős vezetés, felső szinten nemigen, tehát nem egységes a vezetési módszer az állami vezetés vonalán, kezdve a rektortól - de ha már ez adva van, és törvényerőre emelke­dett, akicor gondosan kellene megfogalmazni azt a javaslatot, amely az egyetemi és kari tanácsok munkamódszerére és tovább­fejlesztésére vonatkozik. Gondolom, hogy az előttünk fekvő javaslat nem ilyen nagyon gondosan és alaposan átgondolt ja­vaslat , mert ebből is tulajdonképpen az a gondolat hiányzik, amit Frigyes elvtárs elmondott előljáró szavaiban, hogy a szocialista demokratizmus -egyenlő: a demokratikus centralizmus másfajta értelmezése - szocialista jelzővel ellátva. Mert ha nem erről van szó, akkor ez az, amit annakidején Lenin parla-

Next

/
Oldalképek
Tartalom