Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 69 - i menti kreten izmus tnak nevezett. Tehát tígy kell'megfogalmazni, hogy szocialista demokratikus centralizmus, és tartalmában is igy kell a munkamódszer továbbfejlesztésére vonatkozó javaslatokat kidolgozni. tízekből következően konkrétan javasolom, hogy a határozati javaslatok közül csak a 3. számát fogadjuk el, nevezetesen azt, hogy az Egyetemi Tanáos hozzon létre előkészítő bizottságot, de nemcsak azzal a feladattal, hogy jelölje meg azokat az ügye Ke t, amelyek ide és amelyek oda tartoznak, ha/ nem azzal, hogy elsődleges feladat az, hogy az egész javaslatot alaposabban átgondolva, és talán nem Egyetemi, hanem Hektor! Tanácsülés elé terjesztve az átdolgozott javaslatot, an\ nak jóváhagyása után történjék meg a további részletfeladatok megoldása. Lévai András: Tisztelt Lgyetemi Tanács! A magam részéről az alapgondolattal mepszemenően egyetértek. Az az érzésem, hogy Frigyes elvtárs helyesen értelmezte - hangsűlyozofHíaz adott keretek között - a helyzetet, és az első hat fejezetben az anyagot helyesen értékeli. Azrfli a oélkitüzéssel, amit el akar érni, hogy a nagy Egyetemi Tanács, a nagy Kari Tanács munkáját hatékonyabbá tegye: egyet lehet érteni. Azt hiszem, hogy éppen a mai 1. napirendi pont tárgyalása, amikor a KISZ Végrehajtóbizottsággal együttesen tárgyaltunk, mutatja, hogy nem túlságosan jó a munkamódszerünk,mert ha az ott tárgyalt anyagokat egy ad hoc előkészítő bizottság átnézte volna, akkor nem kellett volna három óra hosszáig tartó ülést tartania az i-gyetemi Tanácsnak. Ebben benne van %