Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971
1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata
- 67 - i előkészítő munkával kellene kiformálni olyan szervezeti és módszertani rendszert, amely éppen a technikai forradalom \ időszakában a Mlszaki Egyetem szempontjából optimálisnak tekinthető, és anélkül, hogy antidemokratikus volna, társadalmi igényeket kell kielégítenie. Dr. Holló János: Egyetértek azzal, amit Geszti elvtárs mondott, mert egy mammut-egyetem maramut-adminioztrációja borzalmassá válik. Láttuk az előző ülésen, amelyen 6080-an ültünk együtt, és nem tudom, hogy a Rektorunk okosabban kelt-e fel a háromórai tárgyalás után, de mi nem lettünk okosabbak a három óra hosszáig tartó tárgyalás után sem. Tehát: ne a látszat-demokráciának éljünk, hogy összeülünk, mindenki elmondja a véleményét, és utána semmiben sem megyünk előre, mert a Rektor írnak a keze meg van kötve. Ilyen nagy egyetemet másképpen kell vezetni, mint például a Kertészeti Egyetemet, vagy a Veszprémi .gyetemet. A módszereket kell megtalálni, hogy hogyan lehet ezt okosan és helyesen intézni. Ugyanakkor nélkülünk, a karok, vagy a tanszékek nélkül semmiféle döntés ne következzék be.- Ez lényeges dolog. A tanszékek nélkül ne alakulhasson ki döntés a Kari Tanácsban. Kagyon sok olyan ügy van, amelyekben nem a tanácsülésen, hanem másutt történik döntés. Ilyesmi ne következhessék be, - és ez ebben a rendezésben benne van. A karokon számos bizottság van, és mi bizottságoknak és nem tanáosoknak hivjuk azokat. A lényeges az, hogy ez javaslattevő szerv legyen a Kari Tanácsok felé, éppen azért mert ők ismerik a problémákat, és utána dönt róla a Tanács. Ha gazdasági ügyről van szó, akkor a régi gazdasági \ (g)
