Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 60 - i anyagban le van fektetve, nem is tudnék többet mondani. Dr. P e r é n y i Imre rektor: Kinek van kérdése ? 0 e s z t i P. Ottó: Tekintettel arra, hogy csak szombaton kaptam meg az anyagot, nem tudtam alaposan áttanulmányozni. Dr. P e r é n y i Imre reictor: Kérem a vizsgálatot lefolytatni, hogy miért nem ment ki időbon az anyag. Huszonnégy órán belül választ kérek. Kétezer ember dolgozik az egyetem apparátusában, tehát meg lehet követelni a pontos munkát. Geszti P. Ottó: u gye tértek ugyan azzal, hogy a feladatokat a jelenleg fennálló rendelkezések keretén belül kell keresni, de azért arra, hogy milyen célok megvalósítására alkalmasak a demokratikus módszerek, és milyen feladatokra alkalmasak az egyazemélyiek, azért azt hiszem, hogy ilyen analízis nem ártana, mert legalább a tendenciájában tudnók azt, hogy melyik irányba menjünk. Alapjában véve ugyanis nagyon aggasztónak tariom, hogy van egy statusquo, amelyből éppen az oktatási céljaink, magasabb szintű céljaink elérése érdekében rendkívül nehéz kimozdulnunk ezekkel a módszerekkel. Orosz József: Hogyan készült ez az anyag? Frigyes elvtárs ezt egyénileg terjeszti elő, vagy valamilyen fórum vagy bizottság megtárgyalta ezt? Szelektálta, fontolóra vette-e az egyes javaslatokat, vagy pedig ez az első alkalom, amikor tárgyalás alá kerül az anyag? Fodor György: A 6. oldal harmadik bekezdésében sző van a bizottságokról. Megkérdezem, hogy hány tagu bizottságokat képzel Frigyes elvtárs, amely bizottságoknak egyharraa-