Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1970. november 16. (123-330) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Beszámoló az oktató-nevelő munka korszerűsítését szolgáló 1969/70. tanévi kari intézkedésekről - 2. Az Egyetem káderutánpótlási terve - 3. Javaslat az egyetemi tanári és egyetemi docensi pályázatok kiírására - 4. Személyi kérdések - 1. Egyetemi docensi pályázat elbírálása - 2. Javaslat díszdoktorrá avatásra

- 42 ­kérdése, hanem egy tendenoia, amit még nem számoltak fel az országban - hanem a fokozatok számát. Minden alkalmat megra­gadok annak hangsúlyozására, hogy mindaddig, amig valamennyi szakmában ez a kérdés nincsen kellőképpen rendezve, ezt generá­lisan rögzíteni nem lehet. Vannak ugyanis nem preferált szakmákj a minősités adományozása szempontjából ezek közé tartozik az építészmérnöki kar. Annak ellenére, hogy számos deklaráció tör­tént a múltban és a közelmúltban építészmérnökeinkkel kapcsolat­ban, ismét el kell mondanom: a mi karunkon, azon a tanszéken is, ahol működöm, jóoskán vannak építészmérnökök, de azoknak a fel­készültségét nem tükrözi tudományos fokozat. Az előterjesztés a 4. oldalon azt mondja, hogy a továbbiakban az előléptetések­nél és az új oktatók felvételénél következetesebben kell ragasz­kodni a tudományos fokozatokban rögzített követelményekhez. Vé­leményem szerint ezt nyugodtan lehetne belyettesiteni olyasmi­vel, ami az előterjesztés 13. oldalán is érintve van, hogy a rátermettséget, az alkalmasságot kell vizsgálni ahhoz, hogy az illető egyetemi oktató lehessen. A kettőt ilyen formában tálal­ni: további feszültséget fog okozni, és ezt sajnos, ilyen módon nem lehet feloldani. Dr. P e r é n y i Imre rektor: Mi a kérdésed? Gerendás István: Nem kevésbé könnyen megvá­laszolható kérdés: mit kell pontosan érteni az előbbiek alatt? R á o z Elemér: A káder-utánpótlási terv hogyan, mi­lyen mértékben, milyen konkrétségben van egyeztetve az egyetem IV. ötéves tervével. Hogyan van egyeztetve az egyetem fejlesz­tési tervével?

Next

/
Oldalképek
Tartalom