Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1970. november 16. (123-330) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Beszámoló az oktató-nevelő munka korszerűsítését szolgáló 1969/70. tanévi kari intézkedésekről - 2. Az Egyetem káderutánpótlási terve - 3. Javaslat az egyetemi tanári és egyetemi docensi pályázatok kiírására - 4. Személyi kérdések - 1. Egyetemi docensi pályázat elbírálása - 2. Javaslat díszdoktorrá avatásra

32. én ugy érzem, hogy az oktatás egységének vonalán minden anyagi igényt ki tudunk elégiteni. Tehát az, hogy milyen anyagi eszközöket kapunk erre, az attól is függ, hogy milyen módon fogalmazzuk meg igényeinket. «r A kiscsoportod és fakultatív részre vonatkozó felszólalásokkal külön nem foglalkozom, mert ezek a felszólalások tulajdonképpen támogatták az előterjesztésben kifejezésre ÜL juttatott álláspontot. A koncepciót illetően az az álláspont alakult ki, hogy nem lehet mindent átfogni a központi koncepcióval, és bizonyos lehetőséget kell adni a karoknak. Megköszönöm Orosz elvtársnak a 10 plusz 4-es oktatással kapcsolatos kiegészítését. Gerendás professzorral egyetértek, hogy a továbbképzéssel és az egyéb szempontokkal összefüggésben kell vizsgálni a kérdést, hangsúlyozva azonban azt, hogy egyetlen előterjesztésben egy alkalomra mindent hozni nem lehet. Ami az anyagi feltételeket illeti, azoknak a jelentőségét elismerem, de azért azon az állásponton kell lennünk, hogy vannak olyan dolgok, amelyekre megvan a lehetőségünk, tehát azokat meg kell csinálni, a többiek megvalósítására pedig meg kell teremteni a lehetőséget. Nem lehet tehát olyan álláspontot elfoglalni, hogy amig 540 oktató nem lesz, addig semmit sem lehet csinálni. Nagy elvtársnak részben megadtam már a választ. Ami a szakkönyvek lefordítását illeti, erről is szó lehet. Sok esetben az is megoldást jelent, ha egyes anyagokat sokszorosítunk. Rugalmasan kell kezelni azokat a problémákat, amelyeket meg lehet oldani .