Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1967-1968

1968. június 10. (56-68.) - 1. Lányi Béla és Reuss Endre professzorok halála - 2. A BME és az ÉKME szervezeti egységesítése, valamint ennek eddigi eredményei - 3. A BME távlati fejlesztéséhez készült tervtanulmány

- 5 hallgató képzésére le alkalmas, A jelenlegi oktatói létszámmal szem* ben valamivel nagyobb ektatéi létszám legyen. Ezen belül vitatható, hogy az egyes karokon a létszámnövekedés vagy csökkenés reális-e. Azt hiszem a hallgatói létszám vonatkozásába* egységes álláspontra ugy sem tudunk helyezkedni* Szeretném felhívni a figyelmet, hogy az an

yagban vannak látszatellentmondásek ls* pr

yKáda» Kálmán rektorhelyottoy A tervtanulmányt két szempontból javasolja megvizsgálni| mennyiség és minőség alapján. Mennyiségi tekintetben döntő a hallgatói létszám egységes nézetek szerinti kialakítása. Orosz elvtárs szerint az Építőmérnöki Kar vonatkozásában nem érik el a 26© főt, A Közlekedési Minisztérium mégegyszer akkora létszámot adott meg. Az OTP 80 hallgatóra jelentette be igényét, a Kehé- és Gépipari Minisztérium több mérnököt kért. A mennyiségi fejlesztés vonatkozásában tevábbra is vaa egy jelentős bizonytalanság a beiskolázási létszámok,a karok nagy részénél, A lehetőségekkel számolva készültok a variánsok. Kialakult Olyan koncepció, amely a tudomány és technika világszerte tapasztalt fejlő* désl ütemével kíván lépést tartani. Előfordulhat a felelősség kér* désének felvetődése. A tárcákkal tárgyalva olyan vélemény alakult ki, hogy a műszaki főiskolák tovább sokasodnak, a létszámkeretet nem lenne helyes az egyetemen tovább növelni. Kerülni kell, hogy olyan* fajta megállapítások alakuljanak, hogy rosszak a mérnökök, misztérium pénzügyi foltételelt nem ismerjük. Hogyan lehetne fokozni az egyetemi képzés hatásfokát. A gép, műszerbeszerzés, a kollégiumi férőhely, a tanulmányi épület, stb. mögött feltétlenül minőségi oldalát is szerepeltetjük. Ha minden hallgató számára önállő munkahelyet biztosítunk, ez nemcsak mannyiségi, hanem minőségi változás is. Bég egy probléma, hogy ez az anyag lényegesen túlmegy a rózsaszín anyagon. Dr.Gábor László dékán

: 2 A 2ft. oldalon egy táblázatban közlik, hogy 1546 m labor területünk van. Az Építészkaron ilyen nagy laborterület nem létezik. Dr.Petrik Olivér tszv

.egy.tanár: Az előző napirendnél szerepel az intézeti koncepció. Területi következményeire, esetleges műszerfejlesztést következményeire vannak-e elképzelések? Dr.Varga László dékán: Szerepel as anyagban egy 4oo fős kollégium építése. Tájon nem vagyunk tul bőkezűek, ha ezt a 400 főt betervezzük? Dr

tléyaj Apdrás tszv^gyyt^ár: _ Szerepelt az előző anyagban korszerűsítési program, most es kimaradt. fiffnWfr ereMpcens: _ A végzők számák nem tünteti fel az anyag. Pontosnak érzi, hogy hogyan kell a táblázatot vonni? Végzősnek éo beiskolázónak? (g