Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 20. (74-97.) - 1. Egyetemi docensi kinevezések (nyilvános ülés) - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására - 5. A BME 1966. évi nemzetközi kapcsolatai
- 19 Elnök . A következő jelölt dr.Szép Iván, akit a kar 17 nem, 8igen , 4tartózkodás mellett nem fogadott el. A maga részéről is ugy gondolja, hogy várhatunk ezzel még egy évig. Kéri, hogy ebben az esetben nemmel szavazzon az Egyetemi Tanács. Elrendeli a szavazást. dr.Sáddor Imre.docen s a szavazatszedő bizottság elnöke jelenti, hogy a 18 szavazat nam. Elnök dr.Szép Iván kérelmét c.egyetemi docensi cim adományozására nemleges javaslattal terjeszti fel. 4-./ Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem adományozására. Elnök . Minthogy titkos szavazással többet nem szavazunk, megköszöni a szavazatszedő bizottság áldozatos és fáradságos munkáját. Megkéri dr. Petrik Olivér rektorhelyettest, sziveskedjék az előterjesztést megtenni. dr.Petrik Olivér rektorhelyettes . A három karról egyetlen egy javaslat érkezett be a Villamosmérnöki Karról, amelyet kiküldöttünk az Egyetemi Tanács tagjai részére. Különösebb hozzáfűznivalója nincs, mert olyan egyhangúan javasolható a felterjesztés, ahogy az anyag is önmagáért beszél . Elnök . Amennyiben nincs több észretével, megjegyzés, kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy nyilt szavazással szavazzanak. Elnök megállapitja, hogy az Egyetemi Tanács egyhangúan elfogadta Rába Ferencnek • a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetését, ennek alapján javasolja a kitüntetés adományozását a Művelődésügyi Minisztérium felé. 5./ Az Egyetem nemzetközi kapcsolatainak alakulása az 1966. évben. Elnök : Az anyagot megkapta mindenki, amely nagyrészt tájékoztató jellegű. Amennyiben ninss az anyaghoz hozzáfűznivaló, megkérdi* van-e valakinek kérdése az anyaggal kapcsolatban. Dr.Holló János,dékán . Sajnálja, hogy a Minisztérium Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának képviselője nincs jelen. Felteszi a kérdést, hogy mit lehetne tenni a nagy bürokratizmüs elkerülésére, amely a külföldi kiküldetésekkel kapcsolatban tapasztalható. Egy rövid kinntartózkodásra, pl. 2 napos kongresszuson való részvételre, 2 hónap alatt tudjuk csak megszerezni a miniszterhelyettesi engedélyt, mig az ipari minisztériumoknál ez maximálisan 2 nap. Beszélnünk kéne/ennek megváltoztatásárólí mikor mind gyakrabban az egyetem önállóságának növeléséről van szó. £
