Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 20. (74-97.) - 1. Egyetemi docensi kinevezések (nyilvános ülés) - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására - 5. A BME 1966. évi nemzetközi kapcsolatai
- 2o Ha az utazások számát nézzük, ugyanez a helyzet, mert 3 hónapra sok esetben könnyebb kijutni, mint 2-3 napra. Felveti, hogy az októberben elkészitett utazási tervre a választ még a mai napig sem kapták meg, mi az oka ennek? Ezt a bürokratikus eljárás-sorozatot meg kéne szüntetni és az uj mechanizmus és összevonás jegyében szükséges lenne ezzel a problémával foglalkozni. dr.Devics József rektorhelyettes . A kulturális területek mechanizmusának felülvizsgálatával foglalkozó bizottság megbizásából alkalma vplt átnézni és értékelni az utóbbi 4- év hosszú külföldi tanulmányuk ait, A Kormány 1962. elején hozott egy olyan határozatot, hogy évente 4-5oo fiatal egyetemet végzett oktató és más területen dolgozó szakember részére biztosit külföldi továbbképzési lehetőséget. Ezzel szemben az elmúlt A- év gyakorlata azt mutatja, hogy évenként 12o-l8o fő utazott ki ilyen hosszabb külföldi tanulmányútra. Az anyagunkban is látható, hogy 3 hónapon tuli utazás mindössze lo fő esetében történt meg, ami igen alacsonynak mondható. Felveti, hogy mi az oka annak, hogy a Kormány által biztositott keret - amire devizakeretet is biztositott' a Pénzügyminisztérium - ilyen csekély számban került felhasználásra. Egyik oka - amit Holló elvtárs is emiitett - hogy tul sok a bürokrácia az utazások körül. A fő okot a nyelvtanulás hiányosságában látja, mert egy 6 hónapos, vagy hosszabb külföldi tanulmányutnál középfokú nyelvvizsgát követelnek, ezért igen sokan kibuknak. Javasolja a Tanácsnak, hogy/omolyabban vizsgálja meg, ha ténylegesen nagyobb létszámban akar élni ezzel a lehetőséggel. * A másik probléma, hogy igen sok külföldi pályázat előkészitése nem megfelelő. A benne megjelölt cél o^an, hogy rendszerint hazai relációban is tanulmányozható, hogy a munkaterv felületes. Ezek olyan indokok, amelyek azt mutatják, hogy a fiatal oktatók nem minden esetben kapják meg a munkatervek összeállításához a megfelelő segitséget, vagy maguk sem veszik komolyan és nem gondolják jól át a beirandó célokat, mert ezért kerül sok pályázat visszautasításra. •Elsősorban a nyelvtudás nem megfelelő voltában látja azt, hogy a hosszú külföldi tanulmányutakat ilyen ki %-ban tudjuk csak szocialista és nem szocialista relációban kihasználni. dr.Herzog Pál /MM részéről/ . Holló elvtársnak igazáat ad, azonban a fennálló rendellenességek nagyrészének oka adminisztrációs hiba. Semmiesetre sem törvényszerű a 2 hónapos átfutási idő. Ami a többi kérdésekre vonatkozik, azokat rendelkezések kötik. Nem az osztály szándéka, hogy igy legyen, ezek adottságok, amelyek remélhetőleg az uj gazdasági meghanizmusban kiküszöbölhetők lesznek, mert a törekvések erre irányulnak. Dr,Varga József,dékán : Mi a külföldi utaáásokat tervszerűen bonyolitjuk le, de ez.nem tapasztalható a külföldi vendégek fogadásánál. Megkezdődik a tanév, az oktatás és csak ugy zudulnak a vendégek a tanszékekre, ami bármennyire is megtisztelő a tanszékre nézve, azonban mégis munkát is jelent. Itt jó lenne egy kis rendszerességet kidolgozni.
