Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1965. november 29. (39-68.) - 1. A BME szervezeti és működési szabályzata - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 3. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 4. Az 1965. évi felvételi vizsgák tapasztalatai

- 28 dr.Tettamanti Kártl

y pro:?,: Önálló szerv vegyünk és az Egyetem ne vállaljon "postás" szerepet, ez a véleménye, Er.Gruber Józse

f prof,: Nem ért egyet azzal az állásponttal, hogy nagativumként jelentkezzen az a tény, hogy valaki 2 évig külföldi oktatást gyakorol, véleménye szerint es inkább po~ zitiv értékként, kell hogy jelentkezzen. Elnök

: Felhivja a figyelmet arra, hogy az ilyen dijak odaítélésénél 3 évi tevékenységet kell figyelembe venni. Javaslatot tesz a szavazás menetére, első lépésként arra kiván szavaztatni, hogy érdemben foglalkozzék-e az üggyel a Tanáé s, Dr .G-illemot Lász

ló rektorhelyettes: Javasolja az egyszerű— sites vegett, hogyamennyiben a vélemények eltérőek, ugy a Tanács foglaljon állást ugy, hogy a javaslattevőnek Rektor elvtárs adja vissza az ügyet. Elnök

: Egy 9:5 arányú szavazati eredmény esetén ezt nem te— heti meg. Mégis visszatér a kétszeri szavazat javaslatához, mivel három alternatíva merült fel. Elr?ök felkéri a szavazat szedő bizottságot, funkciója betöltésére. A szavazás arra történik, hogy a Tanács foglalkozzék-e az üggyel. A szavazat eredménye 5 igen, 9 nem. Az Egyetemi Tanács 5 igen, 9 nem szavazata mellett Rektorelvtárs visszaadja Er.Weichinffer Károly egyetemi tanárnak Er.Macskásy Árpád professzor Állami dijra vonatkozó javaslatát , Elnök

: Eelkéri Petrik elvtársat, terjessze elő a bizottság javaslatát dr,Erigyes Andor Állami dijra történő kitüntetésére, dr.Petrik Olivé

r rektorhelyettes: Bár a Villamosmérnöki Karról nem érkezett javasli, ennek ellenére Így látja, hogy dr. Erigyes Andor dékán elvtársat a műszaki felsőoktatás továbbfejlesztésében végzett kiváló munkásságáért, klil&iösen a folyamatszabályozásnak a műszaki felsőoktatásban történt bevezetéséért és a témakört kiemelő tudományok müveléséért, a Villamosmérnöki Kar oktatási reformjának eredményes megvalósításáért , a kari oktató-nevelőmunka kiváló negszervezéséért, továbbfejlesztéséért javasolja előterjeszteni az Állami-dij II, fo ko za tának ado mányo z ás ár a. Elnök

: A javaslat kiegészítését javasolja. Megkérdezi, van-e hozzászólás. Nincs. Elnök az Egyetemi Tanács 8 igen, 6 nem szavazati véleményével pártolólag felterjeszti dr.Erigyes Andor egyetemi tanár Állami dij II.fokozatának adományozására előterjesztett javaslatot. Ezzel a napirendet lezárja.