Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1965. november 29. (39-68.) - 1. A BME szervezeti és működési szabályzata - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 3. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 4. Az 1965. évi felvételi vizsgák tapasztalatai

- 27 ­dr.Petrik Olivé r rektorhelyettes: A Központi Jelölőbizottság foglüicozott a javaslattal és Dr,Gruber József professzor ki­tüntetését javasolja és támogatja elsősorban tudományos mun­kásságáért • Elnö k: Mivel több hozzászólás nincs, felkéri a szavazatszedő bizottságot tisztségének betöltésére. Az Egyetemi Tanács 12 igen, 1 nem szavazattal állást foglalt Dr.Gruber József Állami-dij II.fokozatával való kitüntetése mellett. Elnö k: Dr,Gruber József elvtárs visszatérését kéri. Dr.Varga Józse f dékán: Felolvassa Dr.Weichin^er Károly egyetemi tanár javaslatát, melyben íjéltatja Dr.Maoskasy Árpád prof. eddigi működését. Majd felolvassa a bizottság álláspontját, mely munkásságának méltatása mellett pártoló.A maga részerői is kéri, hogy fogad­ja el a Tanács a javaslatot. E^nö k: Kéri a hozzászólásokat, dr.Petrik Olivé r rektorhelyettes: A Központi Jelölőbizottság foglalkozott a kérdéssel és azt a határozatot hozta, hogy fi­gplembevéve azt a körülményt ? hogy Macskásy prof. 2 óv ota nem vesz részt az Egyetem munkájaban, nem tartja a kérdést idősze­rűnek , Elnö k felhívja a figyelmet arra, hogy ha tul sok javaslatot tesz az Egyetem, akkor felmerülhet, hogy a javaslatok nem elég komolyak, nem elég megalapozottak. Helyesebbnek tartaná ezt a javaslatot egy évvel későbbre tenni, bár elismeri, hogy Macs­kásy prof. működése kitüntetésre érdemes. dr,Sándor Imre docens: Ellentétet lát Dr.Gillemot professzor által elmondottak és a most elhangzottak között, "Iía a javas­lat Kossuth-dijas-tól származik, akkor mindenféleképpen tovább kell terjeszteni". Elnö k: Az Állami-dijak odaitélésének rendjét uct értelmezi a jelen esetben, hogy ha nemleges szavazás jön létre, nem kell továbbterjeszteni, csupán közölni kell 'Yeichinger Károly elv­társsal, hogy az Egyetemi Tanács nem pártolta javaslatát, de, ha, ő óhajtja, mivel íCossrfa-di jas, közvetlenül is felterjeszt­heti javaslatát, Dr.Gillemot Lászl ó rektorhelyettes: Két lehetőséget javasol, egyik, hogy az Egyetemi Tanács nem kiván vele foglalkozni és visszaadja a javaslattevőnek, hogy tegye meg közvetlen uton, a másik, hogy továbbterjeszti saját negatív vagy pozitiv vé­leményével. Megfontolásra javasolja Rektor elvtárs javaslatát, melyben le kivánja venni a napirendről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom