Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. december 18. (64-84.) - 1. Az egyetemi tanácsülések kezdete - 2. Az 1963/64. tanév szakmai gyakorlatai - 3. A külső megbízásokból származó fejlesztési járulék 1965. évi költségvetési tervezete
- 2 - , dr.Petrik Olivé r rektorhelyettes: Az I.éves hallgatók szakmunkagyakorlatával kapcsolatban az a megjegyzése, hogy a jelentkező ellentmondás feloldására, gépműhelygyakorlat bevezetését javasolja, ez a Vegyészkarra nem vonatkozik, csak a másik két karra, mivel a Vegyészkar célkitűzéséből kifolyólag ez neia indokolt. Elnök : A hozzászólások megtételére kéri fel a Tanács tagjait. Markovits Eleimé dékánhelyettes: Hangsúlyozza, hogy a Vegyészkar éppen a gépészeti jellegű üzemi gyakorlatok célkitűzését javaiolja az I.évesek részére. dr.Petrik Olivé r rektoiiielyettes: Előbbi kiégészitése igy tárgytalan, marad az eredeti fogalmazás az anyagban. dr.Elek Tibo r prof.: Három kérdése lenne. Az egyik, hogy a gépészkari anyag 6. oldalán szereplő kitétel, hogy a hallgatóságnk bekapcsolódása az üzemi KISZ munkába nem javult, ez a megállapítás a másik két kar anyagából miért hiányzik, vagy esetleg más a kar észrevétele. A Vegyészkar anyagának 5. oldalán szerepel, hogy az üzemi instruktorok bizonyos tekintetben hátrányos helyzetben vannak, a tudományos kutató munka területén. Kérdése, mivel a Vegyészkar talált már rnlyari megoldást, hogy az instruktorok mellékfoglalkozásként üzemhez is kerültekj ezt a munkaviszonyt miért nem lehet felhasználni üzemi problémák megoldására. Vizsgálták-e már ennek a lehetőségét a karon. A Villaaoskar anyagának 3. oldalán szerepel az a kitétel, hogy az üzemgazdasági tanszék részvétele a termelési gyakorlatokban nem volt sikeresnek mondható, mert programúkat nem lehet szervesen összeilleszteni a szakmai programcél. Kérdése ezzel kagcsckatban, hogy a gyakorlatok előkészítésénél történtek-e erőfeszítések a két program összeilleszthetőségére. Az ai^rag 7. oldalán szerepel, hogy a kar üzemi laboratoriumok létesitésére helyezi a fő súlyt. Ebben az esetben az üzemgazdasági tanszék programja még nehezebben lesz beleilleszthető a szakmai programba. Markovits Elekn é dékánhelyettes: Elek elvtársnak válaszolva megjegyzi, hogy a 14 üzemi instruktor közül háromnak volt félállása, a többiek is résztvettek az üzem munkájában, de ez a munkanem volt kimondottan tudományos jellegű. dr .Frigyes Ando r dékán: Az Üzemgazdasági Tanszék kezdeményezését a kar kísérletképpen bevezette. A rendelkezésre álló idő azonban kevés volt ahhoz, hogy heterogén feladatokkal terheljük a hallgatókat. A tapasztalat azt mutatja, hogy az előkészités megtörtént, előadásokat, ismertetéseket tartottunk, azonban a sokirányú elfoglaltság a hallgatók energiáját szétforgácsolja, ezért javasoljuk az üzemgazdasági feladatok elhagyását.
