Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. április 30. (138-159.) - 1. Javaslat új karok és tanszékek szervezésére - 2. A BME 1964. évi nemzetközi kapcsolatai - 3. Oktatók pedagógiai képzése - 4. Schay Géza címzetes egyetemi tanári címe - 5. Júniusi jutalmazások előkészítése
- 8 Javasolom, hogy az Egye sémi Tanács értsen azzal egyet, hogy egy adott időben célszerű és szükséges, hogy a karok osztódjanak, a Villamoskar három részre, a Gépészmérnöki Kar pedig két részre. Ezt összhangba kell hozni a gazdasági lehetőségekkel, a második ötéves terv számainak alakulásával és anhoz igazitva, adott esetben konkrétan kell majd a lehetőségek birtokában előterjeszteni. Javasolom, hogy a két kar ezirányu szervezését ne egy időbe tegyük. Először a Villamoskar átszervezését végezzük el és csak 2-3 év múlva a Gépészkarét. Szükséges, hogy kialakuljon egy álláspont arra nézve, hogy a karok szervezetében mit gondolunk mi legcélszerűbbnek. A második ötéves terv 19ó6-ra szól, az osztodási feladatok is csak azután következnének be. Ezért állást kellene foglalni olyan kérdésekben is ami 19ő5-öt illeti, aminek még nem akadálya, hogy a harmadik ötéves terv nincs jóváhagyva. A Villamoskar javaslata - a kémiai tanszékre vonatkozoan - meggondolandó, abból a szempontbol, nogy a saját karon belüli oktatását egy önálló részleg lássa el. Nem tartom célszerűnek, hogy a nagy tanszékből való kiválás ugy jöjjön létre, hogy külön megy a villamoskari oktatás és ott marad a gépészkari és a vegyészkari általános kémia. Véleményem szerint ebből a tanszékből a teljes idegenkaros oktatásnak kell kiválni. A Villamoskarnak az igénye zömében megoldódik. A magam részéről helyesnek tartom a Vegyészkar igényét is. Ilyen koncepciókat nézve elképzelhető, hogy a Vegyészgéptan taiiszék megalakulhat. Most személyi kérdésben nem döntünk, csak az elvvel kell egyetértenünk. Ezjí ugy érzem, hogy helyileg és gazdaságilag már ebben az évben előkészíthető. Javasolom, hogy ebben az ügyben most foglaljunk konkrétan állást, elfogadva az itteni javaslatokat. Az aktualitás sürgősségére - mely egy külön vitatható téma lenne • megjegyzem, hogy én sem tartom túlzottan sürgősnek, azt a tanszéket, mely Csűrés elvtárs által vezetett tanzékből megszületne, indokolásul felhozom, hogy Rusznák elvtárs - bár régen oktatonk volt, de azért most mégis hosszú idő után került vissza - először a tanszékkel együttműködve dolgozna és csak később kerülne sor a külonválasra. Kolos Richárd prof. ; Csatlakozik Bozsó elvtárs felszólalásához. A fejiödés üteme is megköveteli a villamoskar szétosztását. Beruházási és a többi perspektivikus terveinkben ezt követelményként kell szerepeltetni. Olyan értelemben is határozhat a Tanács, hogy a jelenlegi helyzetet megvizsgálva a gépészkar szétosztása nem sürgős. . / . (W
