Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. január 24. (19-25.) - 1. A BME 20 éves távlati fejlesztési terve - 2. Rendkívüli előléptetések (folytatólagos rektori tanácsülés)
- 6 dr. Frigyes Ando r dékáns Kéri a Tanácsot, hogy a rendelet értelmezését illetően minél előbb kapjanak a karok felvilágosítást, mert csak ezután tudják letárgyalni a javaslatokat. Elnök : A Tanács ugy látja, hogy egyetérthetünk azzal, ha a nyugdijasoknál figyelembe veszik a tudományos fokozatot és az oktatói munkát, de nem ért egyet azzal a javaslattal, amennyiben oktatói múlttal nem rendelkezőt akar a kar címzetes tanárrá, vagy docenssé kineveztetni. Bejelenti az Egyetemi Tanács tagjainak, hogy az Egyetem Személyzeti Osztálya uj vezetőt kapott Bátkai Pál személyében, aki segitő munkájával hozzájárul a Tanács jó munkájához. Elnök az Egyetemi Tanács ülést bezárja. A Rektori Tanács tagjaival tovább tanácskozik. A legutóbbi Rektori Tanácsülésen kérte a karok vezetőit, hogy a rendkívüli előléptetésekkel kapcsolatban vegyék ismét sorra a professzorokat és docenseket, kit tartanak erdemesnek soronkivüli előléptetésre. Kérte, hogy ebben a munkában támaszkodjanak a Tudományos osztályon lévő több év óta vezetett nyilvántartásokra, mely tartalmazza a vezető oktatók tudományos munkáját. Megdöbbenve értesült arról, ho^y egyik kar vezetője sem kérte ezt a Tudományos osztálytól. Kéri a karok vezetőit, a Tanácsülésen elhangzottakat tegyék magukévá, az általa elmondottaknak tegyenek mindenkor eleget, ellenkező esetben, mint pl. ennél az ügynél nem tudja reálisnak elfogadni a javaslatokat. A javasoltak indokolásába kéri feltüntetni, hogy az illető mikor részesült soronkivüli előléptetésben, és az indokolás minden esetben tükrözze az illető tudományos és oktató munkáját. Kéri utoljára, de kihangsúlyozva, hogy ebben a munkában a karok feltétlenül támaszkodjanak a Tudományos osztályon lévő nyilvántartásokra. dr. Frigyes Ando r dékán: A legutóbbi Tanácsülésen nem vett részt, helyettese Eisler professzor azonban tájékoztatta őt az elhangzottakról. A lényeg tehát, hogy sokkal mélyebbre ható, szélesebb körű indokolást adjunk a múltkorinál. Elnök : Hangsúlyozza, hogy itt nem az adott összegekről van szó, hanem egy elvről. Szeretné elérni, hogy az oktatók előbbrelépésénél tudomással birjanak a többi elő nem léptetett oktatók arról, hogy csak azok az oktatók részesülhetnek előléptetésben, akik jó oktató-nevelő és tudományos munkát végeznek. Nem tud azzal egyetérteni, hogy olyan oktatókat részesítsenek rendkívüli előléptetésben, akik nem végeznek tudományos munkát. A fő súlyt a tudományos munkára fekteti, annál is inkább, mivel Egyetemünk ezen a vonalon lemaradt a többi, külföldi egyetemhez viszonyítva. dr. Elek Tibo r rektorhelyettes: Javasolja, hogy a karok vezetői az anyag összeállításához niég egy hét hataridőt kapjanak tekintettel arra, hogy a Tudományos Osztály által bekért 1963.évi személyi lapok nem érkeztek be időre. Elnök : Egyetért Elek elvtárssal. /
