Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. január 24. (19-25.) - 1. A BME 20 éves távlati fejlesztési terve - 2. Rendkívüli előléptetések (folytatólagos rektori tanácsülés)

p - 7 ­dr. Frigyes Ando r dékán: Egyetért a rektorral, de agy véli, hogy a Villamoskar - "bár nem azokra az adatokra támaszkodott, amelyek a Tudományos Osztályon vannak felfektetve - mégis a megadott szempontok szerint állitotta össze a javaslatokat. Megjegyzi azonban, hogy a dékáni hivataloknak nincsen olyan gazdasági apparátusuk*, amelyre támaszkodhatnak, a Bér és Személyzeti Osztályok pedig nem állnak rendelkezésükre. Dr. Holló Jáno s dékán: Helyes, amit a rektor elmondott, mert valóban nem vették igénybe a tudományos Osztály anyagát. A Vegyészkaron - miután kis létszámú kar - az oktatók tudományos munkája közismert. Éppen a mult Rektori Tanácsülésen elhangzott vita miatt a tanszékvezetők véleményét kikérte, ugyanakkor az indokolásba bevettük az illetők tudományos munkáját is. Ment­ségére felhozza, hogy mint dékánnak nincs helyettese, a tudo­mányos kérdésekkel is ő foglalkozik. Elismerve azt, amit a rektor itt felvetett, mégis ugy véli, hogy jelen pillanatban ez a hiba nem esik olyan súlyosan a latba, figyelembe véve és reá­lisan felmérve a dékánoknak eddig végzett nagy munkáját. Elnök : Tisztába van azzal, hogy mindenki követ el hibákat munkája során, de mégegyszer hagsulyozza, hogy itt egy elvről van szó, amit mindenképpen demonstrálni kell. Egy egyetem ma­gas szinvonalát, jóságát abban látja, hogy milyenek az oktatói és csak másodlagosan abban, hogy milyen a felszereltsége. Ahhoz, hogy átlag szinvonalu mérnököket adjunk az országnak, átlag szinvonalu oktatók szükségesek. Ehhez pedig a szükséges előfel­tételeket biztositani kell. Felkéri a karok vezetőit, hogy a jövőhét szerdájáig a Tudományos Osztály által rendelkezésűre bocsátott anyagot nézzék át. dr. Czégi Józse f dékánhelyettes: Akceptálja a rektor álláspont­ját. Az itt elhangzottak azonban nem érkeztek el ilyen precizen a dékáni tanácsig, ezért az anyagot ismét átvizsgálják a megadott szempontok szerint. Elnök : Miután az oktatók nevelő munkája is fontos szempontként szerepel, javasolja a KISZ véleményének kikérését. dr. Czégi Józse f dékánhelyettes: Egy elvi kérdést szeretne tisz­tázni. Azok az oktatók, akik a ÍJ. korcsoportban vannak, sze­mélyi fizetést élveznek. A Kar álláspontja szerint feljebbsoro­lásuk csak formális lenne. Úgyszintén azoknál, akik fizetésnél­küli szabadságon vannak, mint pl. Macskásy professzor. Elnök : Váleménye szerint valakit azért büntetni, mert nincsen jelenleg itt nem lenne helyes. Elnézést kér, amiért esetleg méltánytalanul szemrehányást tett a karok vezetőinek, de ugy érzi jelen esetben ezt meg kellett tennie.Kéri, hogy a megadott határidőt pontosan tartsák be. Az ülést bezárja. / /:Dr. Csáki Frigyes:/ jegyzőkönyvhitelesitő

Next

/
Oldalképek
Tartalom