Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. január 24. (19-25.) - 1. A BME 20 éves távlati fejlesztési terve - 2. Rendkívüli előléptetések (folytatólagos rektori tanácsülés)
p - 7 dr. Frigyes Ando r dékán: Egyetért a rektorral, de agy véli, hogy a Villamoskar - "bár nem azokra az adatokra támaszkodott, amelyek a Tudományos Osztályon vannak felfektetve - mégis a megadott szempontok szerint állitotta össze a javaslatokat. Megjegyzi azonban, hogy a dékáni hivataloknak nincsen olyan gazdasági apparátusuk*, amelyre támaszkodhatnak, a Bér és Személyzeti Osztályok pedig nem állnak rendelkezésükre. Dr. Holló Jáno s dékán: Helyes, amit a rektor elmondott, mert valóban nem vették igénybe a tudományos Osztály anyagát. A Vegyészkaron - miután kis létszámú kar - az oktatók tudományos munkája közismert. Éppen a mult Rektori Tanácsülésen elhangzott vita miatt a tanszékvezetők véleményét kikérte, ugyanakkor az indokolásba bevettük az illetők tudományos munkáját is. Mentségére felhozza, hogy mint dékánnak nincs helyettese, a tudományos kérdésekkel is ő foglalkozik. Elismerve azt, amit a rektor itt felvetett, mégis ugy véli, hogy jelen pillanatban ez a hiba nem esik olyan súlyosan a latba, figyelembe véve és reálisan felmérve a dékánoknak eddig végzett nagy munkáját. Elnök : Tisztába van azzal, hogy mindenki követ el hibákat munkája során, de mégegyszer hagsulyozza, hogy itt egy elvről van szó, amit mindenképpen demonstrálni kell. Egy egyetem magas szinvonalát, jóságát abban látja, hogy milyenek az oktatói és csak másodlagosan abban, hogy milyen a felszereltsége. Ahhoz, hogy átlag szinvonalu mérnököket adjunk az országnak, átlag szinvonalu oktatók szükségesek. Ehhez pedig a szükséges előfeltételeket biztositani kell. Felkéri a karok vezetőit, hogy a jövőhét szerdájáig a Tudományos Osztály által rendelkezésűre bocsátott anyagot nézzék át. dr. Czégi Józse f dékánhelyettes: Akceptálja a rektor álláspontját. Az itt elhangzottak azonban nem érkeztek el ilyen precizen a dékáni tanácsig, ezért az anyagot ismét átvizsgálják a megadott szempontok szerint. Elnök : Miután az oktatók nevelő munkája is fontos szempontként szerepel, javasolja a KISZ véleményének kikérését. dr. Czégi Józse f dékánhelyettes: Egy elvi kérdést szeretne tisztázni. Azok az oktatók, akik a ÍJ. korcsoportban vannak, személyi fizetést élveznek. A Kar álláspontja szerint feljebbsorolásuk csak formális lenne. Úgyszintén azoknál, akik fizetésnélküli szabadságon vannak, mint pl. Macskásy professzor. Elnök : Váleménye szerint valakit azért büntetni, mert nincsen jelenleg itt nem lenne helyes. Elnézést kér, amiért esetleg méltánytalanul szemrehányást tett a karok vezetőinek, de ugy érzi jelen esetben ezt meg kellett tennie.Kéri, hogy a megadott határidőt pontosan tartsák be. Az ülést bezárja. / /:Dr. Csáki Frigyes:/ jegyzőkönyvhitelesitő
