Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1953. január 12. (80-115.) - 1. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés)
- 4 Az elnök ismerteti a viisegakeitLések huzási rendezésének kifejlődését, melyet rektori rendelelkezéssel még ! a mult évben kötelezővé is tett; majd megvilágítja, hogy a marxizmus-leninizmus vizsga zártkörű formája'szovjet tapasztalatok alapján, miniszteri rendeletre ' nyert alkalmazást; a beszámoló osztályozása viszont" tanszéki belső sélra szolgál csupán, az indexbe nem kerül bele. A vizsgaeredmény beirását illetően az a válasza, bogy a tanszék olyan tanársegéddel vizsgáztasson, aki nem hagy kételyt maga után; a hallgatónak tudomására kell adni, hogy milyen jegyet kapott; az eredménynek az indexbe beirását pedig a tanszékvezető végzi a tanársegéd, ill. vizsgáztató jegyzése alapján. . ; Gerendás István megemlíti, hogy a hadmérnöki karon is ugy vizsgáznak, mint a marxizmusból; az irány erre vezet* Az elnök kéri Komendy Z 0ltánt, hogy nézze a marxizmus-leninizmus oktatásánál szükséges-e más előadókat meghivni előadások tartására, azokon felül, akik már folyamatosan tartottak előadásokat} ha több előadót vonnak be, akkor a tanszék vezetője jelölje ki, hogy kik fog- 1 nak vizsgáztatni és foglalkozzanak veiül e szempontból. Kovács K. Pál kéri, hogy teljes alapossággal utána kell nézni a Minisztériumban, ill. annak meg kell tudnia a Szovjetuniótól, hogy a vizsgák lefolytatása zárt kőiben, vagy nyilvánosan történik, mi a hivatalos álláspont. Az elnök megjegyzése szerint a Módszertani Bizottság a jövő félévre kimunkálja a követendő módszereket. Mivel a villamos kar az előterjesztett javaslatot visszavonta, az elnök kéri Gerendás Istvánt, hogy ha van valami kiegészíteni valója a jelentéshez, azt adja elő. Gerendás István hiányosságnak tartja a karon, hogy a tagozatve® tők szerepe nem domborodott ki eléggé. A gépelemek c. tárgyból a statisztika elkészítése után időben letett vizsgák eredményei rosszak: a repülő tagozaton 2,92 , a fegyverszaki tagozaton 2,80 az átlag; a térképész tagozaton viszont a kiváló eredmények miatt vizsgálatot indítanak, valószinü alacsonyak a követelmények. Az elhök a hadmérnöki javaslatokat illetően az első "bekezdésben foglaltakat kívánatosnak tartja, a többi karon is alkáLmazni; a második bekezdésre vonatkozóan megjegyzi, hogy az itt közölteket -nem írásban- már kiadták,a karakx harmadik bekezdésben foglaltakkal kap-^ csolatban pedig az Operatív Bizottságok vizsgálják meg, hogy a vizsgái kiértékelése milyen módon történik. c - . 'St- A Tanács tudomásul veszi, A következőkben Czinkotszky Jenő ad rövid tájékoztatást az orosz-nyelvi beszámolókról, melyek a mult évhez viszonyítva tervszerűbben folynak. A hallgatókat tanulócsoportonként tájékoztatták a beszámoló^ról, megszervezték a beszámolók ellenőrzését. Kari átlagok a nappaliaknál: gépész kar 5-65, vili,kar 3.86 vegyész " 3.95» hdm. " 4.01 egyetemi átlag: 3*87 Estieknél: gépész kar 3.61, villamos kar 3.84, egyetemi átlag 3«' vegyész 1 1 3.97, hdm. " 3.93 Az eredmények reálisak. Az I-III.-IV. évf. haladó csoportjainál [ voltak nahézségek, de az oktatás módszertanának változtatásával az eredmények is jelentkeztek.
