Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1952. január 14. (75-88.) - 1. Új vizsgázási módszer bevezetése - 2. A továbbképzés kérdése - 3. A diákszállói fegyelem kérdései - 4. Az orvosi Rendelő ügye - 5. Rákosi Mátyás 60. születésnapjának megünneplése - 6. A karok tanulmányi-és vizsgahelyzete (írásos előterjesztés)

- 9 ­A tudományos munkásságról Németh Endre a következőkben tájékoz­tatja^ tanácsot: A két vizépitéstani tanszék közös megbeszéléséfeítart, amelyre ^meghívják az ipar és a különböző tervezó intézetek vezetőit, A Tudományos Akadémiával való kapcsolat benső, a professzorok sok bizott. ságban benne vannak és széleskörű munkásságot fejtenek ki. Sajátmagának is sokfelé van elfoglaltsága. A tanszék pedig a kutatásokkal kapcsola­tosan 15 ujitást jelentett be, közülük egyet külföldre is kiadtak.. Megemlíti, hogy az Akadémia Hidrológiai Bizottsága meg fogja ünneplni a két vízépítési tanszék 25 éves jubileumát. Az elnök érdeklődik, hogy a mérnökkar állandó problémája, a rajzi túlterhelés megoldást nyert-e. Németh Undre jelenti, hogy 3 tanszéket éspedig a magasépitéstani, hidépitéstani és ábrázoló mértani tanszéket vizsgálták felül, megkeres­ték a túlterhelés okait és segítettek a nehézségeken, pl. az ábrázoló rajzok formáját megváltoztatták, mostmár nem csinálnak nagy rajzokat. Ormos Tibor kérdést intéz az építőipari egyetemet illetően Németh dékánhoz, kialakultak-e már a profilok. Németh Endre közli, hogy a két kar igényének az összehangolásá­ban mutatkoznak a nehézségek, mert egészen más természetű képzés fo­lyik az egy^ik és másik karon. Már az elő tudományok is mások. Igyek­szenek az összhangot megteremteni. Megemlíti azt is, hogy a Közleke­dés és Postaügyi Minisztériumnak kívánsága egy vönálló mérnöki egyetem felállítása. Ormos Tibor attól tart, hogy a két bába között elvész a gyerek. Németh Endre megnyugtatja, hogy ettől nem kell félni; kéri Kardos dékánt, hogy a szervezés ügyéwefc Naumov professzorral látogassa meg, miként azt már régebben igérte. Ezután Vágó Artúr számol be a v illamoskari helyzetről; A kar majdnem minden tanszéke élénken résztvesz a kutatómunkában és megvan a kapcsolata az iparral, ami azonban nem mondható egészen jónak. Az elnök szerint a IV. évfolyamon sok kollokviumot kell letenni. Történt valani változás e téren? 4 c V%ó Artúr-bejelenti, hogy a 12 vizsga most is megvan még, mivel a szakosítás nem történt meg tökéletesen és nagyon szerteágazók a tár­gyak. Az uj tanrenden már dolgoznak. A vizsgaeredményeket illetőben a karon a bukás 6 nem jelent meg 4.1 összesen 10.1 A kari átlag: 3*52, MegemLitit, hogy a hőerőgépek c. tárgyból történt bakások rontják az átlagot, Kiemel/éi azonban a matematikai oktatás feltűnő javulását. A 97 hallgatóból 1 bukott, 2 nem jelent meg. Az esti tago­zaton tapasztalható még hiányosság, igy pl. hogy a finommechanikát külső emberek adják elő és ők is irányítják a tagozatot. Sisler János kéri, legalább belső tagozatvezető beállítását. Az elnök ajánl is itteni személyt; a Liska-tanszék müszermühelyé­ből igénybe lehetne venni Schnell-t, de vannak más jó adjuntiasok is, akik megfelelnének tagozatvezetőnek a finommechanikára. Vágó Artúr fe]y eti M.A. Dinyina professzornő helyzetét, ki tu­laj donképen a villamoskarra neveztetett ki, de a gépészeknél működik. Ha az általa kivánt óraszámot állítják be a tanrendbe, az^Jífraszám a megengedettnél magasabb lenne, vagy pedig szaktárgyat keLle áttenni más félévekre. Az elnök felhívja a kart, hogy a kérdést a saját hatáskörében rendezze, Eisler János rávilágít arra, hogy miért oly nagymértékű a kutató­munkával való elfoglaltság a villamoskaron, illetőleg az erősáramnál;

Next

/
Oldalképek
Tartalom