Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektori értekezletek, 1964-1965

1965. április 9. (108-142.)

2205/1905. A Mérnöki Karon pli az 1963—ban felvett esti hallgatói* le­morzsolódása egy év alatt a következő volt: $ 16 vagy ennél több pontszámmal felvett 10 főnél: 0%-os, 15 vagy ennél kevesebb pontszámmal felvett 57 főnél: 67%-os; a levelező hallgatóknál: 16 vagy ennél több pontszámmal felvett 15 főnél: 20%-os, 15 vagy ennél kevesebb pontszámmal felvett 83 főnél: 67%—os* Jellemző, hogy mind a 22 levelező hallgató, aki 10 ponttal nyert felvételt, lemorzsolódott egy év alatt. Meg kell jegyezni, hogy a felvételi vizsgáztatás nem volt elég szigorú. Az esti és a levelező hallgatókat a nap­paliaktól elkülönítve vizsgáztatták, a követelmények sem voltak egyformák, s az értékelés is szubjektív okokból eny­hébb volt. A felvételi vizsgáztatásnál különösen hiányzik az objektiv /sok kérdéses/ vizsgáztatási módszer. Egyébként igen gyakran tapasztalható volt, hogy sok jelentkezőnek a középiskola ismételt elvé? '-se is nehézsé­gekkel járt volna. 2. Tanulmányi eredmények Általában köztudomású, hogy az esti-levelező hallgatók gyengébb eredményeket mutatnak fel, mint a nappali hallga­tók. A statisztikák általában 0,3-0,5-nyi különbséget mu­tatnak, ez azonban távolról sem reális* Ezekben az átlagok­ban ugyanis csak az érvényes vizsgák szerepelnek. Az esti és a levelező tagozaton azonban igen rossz a kötelező és a rendes vizsgaidőszakban letett vizsgák aránya. Mig a nap­pali tagozaton a kötelező vizsgáknak mintegy 85%-át lete­szik ebben az időszakban, addig ez az arány az esti tago—

Next

/
Oldalképek
Tartalom