Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

- 42 dottam, hogy itt csupán arról van szó, - ős est kérjük a határosa ti javaslatban is - hogy as Beetetni Tanács foglaljon állást arra nézve, hogy m vizsgálandónak tartja-e a félév-rendszerről a tanév —rendszerre való áttérés kérd-e t. Az áttérés előkészítése ée megvalósítása azután az elkövetkező éveknek a feladata less* Egyébként a tanév-rendszer nem okvetlenül ugy kép elendő el, mintha as nagy változásokkal járnn e.yütt, minthogy az alapja a rendszernek tulajdonképpen csak annyi lenne, hegy as első félév lesárása következetesen megtörténik-e, vagy sem, tehát hogy lehet-e a januári viz pák közül egyeseket k lönböző hátrányok, példáult az ösztöndíj-csökkentés következménye mellett elhalasztani a tavaszi sz ínétre, vagy pedig a következő viz. gaidéüal:ra. Lényegében már most la feszegetik ezt a rendszórt. Az előadásokon való megjelenés kérdésével foglalkozik a 24. pont* haj nos, os a kérdés nayon rendezetlen, bár erről nagyon sokat vitatkoztunk. A logegy zerilbb mo oldás mlnde-i körülmények között az előadások rzabad látogatása volna, mert akkor semmiféle további teendőnk nem volna, kivéve a beszámoltatást. Abban a pll anatban, amikor az előadások látogatását kötelezővé tesszük, egy csomó felelős a ág ős munka hárul teánk. Ugyanis ha kötetesévé tos3züt: az előadások látogatását, akkor eszel kapcsolatban ellenőrzésnek is kell 1 nnle. Ha pedig us ellenőrző valamilyen hiányosságot tapasztal, akkor a h ónyosságakat meg is koll torolni.