Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

- 25 Oktatási anyagit látom, éa ahogyan az előadókat isme— rom, ennoK alapján elmondhatom, hogy mi igen nivdeon adunk elő ós nivóaan oktatunk ia, de neci nivóoan követeljük meg a hallgatóktól azt, amit a vizsgákon megkövetelhetnénk. •blői az következik, hogy mindenki nézze mog még egyszer uz anyagot, Ja osak azt adja elő, amit meg íb tud követelni. Akkor azonban szigorú vizsgálatokat kell tartani, mórt valahogyan ninc3 egyensúly az anyag olőtidáaánuk nivój • ós i vizsgák megkövetelt nívója között. uzeket a gondolatokat kívántam felvetni azzal, hogy n tanulmányban lévő néhány javaslat idő;zerü, azonban most nem volna szabad részletes változtatásokat eszközölni, hanem ezeket í jav aal tokát taóg az idő kritikája alá kellene venni, ás Javaslatot kellene készíteni arra vonatkozóan, hogy majd a reformtanterv keretében kifutott egy-két óv után mit leh^t megválósitani. A kisebb j vari; tok

: l - yébk 'nt mgam i egyetért<-... Dr

. He

leo

hl Antal: ^Lőreboosátom, hogy az előttünk fekvő anyag, nmeegyetemi tanár lyet a kari tanácsülések ia megtárgyaltuk, igán eondooan ós alaposan foglalkozik a kérdésekkel. Mégis szeretnék egy olyan kérdéöt felvetni, amelynek révén ez az anyag bizonyos tekintetben ellentétbe került a karokkal io. pedig az, hogy a központi intézkedéseknek milyen mértékben szabad a részleteket is megkötni, - és mikor követkozik be az a helyzet, hogy ha túlzottan megköt