Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

véleményen szerint helyes volna megengedni az utóvizsgát a rendes tanulralnyl Idősz ik alatt la. Ha a hallgató valamilyen tárgybél megbukott, - nyilván azért, mert egyes ráczeket még nem tudott jól megemészteni,-, akkor rászán még eg^ hetet éo bizonyára át fog menni. Ami a 15 hetet illeti, ugy gondolom, hogy ennek o beállítása nehéz le:.z, . >rt Kévén idejük maradna fcnll/atófcnak. Ma már a hallgatók «L"íennek termelési gyakorlatra, # éa alig v n idejük pihenésre. A kari iilá3en tettem néhány megjegyzést, - és valóban ugy van, hogy ha az ember figyeli sz utóbbi óv^k hallgatóinál idegrendszerük fejlődését, akkor az a statisztikai adat van előtte, fcogy a hallgatók/idegrendszere az utóbbi időkben százszázalékosan meggyengült. 15 '/vvel ezelőtt a hallgatók 3o B»ázalá kát minősítették • j orvooi vizsgálatok alapján ideggyengének, rao pedig már 6o-7o százalék van ideggy^ngánek minősítve. Elmondtam azt is, hogy nem a hallgatók túlterhelése az, ami itt elnősorfean számításba jühet, hanem a stabilitásban vuló hiányosáig, omi általában az egyetemi életben és a diákéletben is megvan. Ezért kérem, hogy a legjobb javas! tokát la gondoljuk meg és esetleg tegyük félre, mert egy nem nagyon jó helyzet még mindig jobb, ha pár év alatt begyakorolják, raljrl

t ^ állandóan változtatás alatt álló jobb helyzet. Ami a túlterhelést illeti, aóg egy megjegyzésem van ezzel kapcsolatban. Ugy látom, hogy a hallgatók nem tudják megemészteni mindazt, amit kapnak. Ahogyan az egyetem