Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

2o ­A kor nem helyesli, hogy két utóvizsga helyett a Jövő­ben csaíc egy legyen. Legalább is egyelőre célszerűnek gondoljuk megtartani a k ít utóvizsga lehetőségét. Nen ál­lunk olyan jól, hogy egy utóvizaea és egy rektori utó­vizsga lehetősége ne okozzon tulsok gondot. A utóvizsga^ dijak felkelése a p*/ alpontban van. Vélemónylkik sze­rint ez nem tartozik a kar hatáskörébe. Inkább politikai kérdés az, hogy milyen anyagi hátránnyal aujtouk azokat i a hallgatókat, akik noe: tesznek eleget, vagy nem tudnak eleget tenni tanulmányi kötelezettségeiknek. \ • A kar egyetért azzal, hog.y vizsga- é fegyelmi ez/túly­zatot az oktatókkal ismertetni kell. A határozati javaslat 4./ ér 5./ pontjában foglaltak, az elmondottak értelmében, csupán szűk körre korlátozód­nak, ill. tárgytalanokká válnak. A határozati Javaslót 6./ pontjában foglalt adminisztra­t tiv intézkedésekkel a kor egyetért. Dr. Bölcskei "leaér : Megköszönöm Homorédi dókán ur észrevételeit, rektorh. Most az eredeti anyagot, - amelyet Lévai rektorhelyet­tes ur állított össze - valamint a korok észrevételeit ismerve, vitára bocaátosa a kérdést. Felkérem az Egyete­mi Tanács tisztelt tagjait, hogy legyenek szívesek vé­lemény dk et nyilvánítón! • ad o./ / ad r./

Next

/
Oldalképek
Tartalom