Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966
1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,
Dr. Palotás Lá szlót Tisztelt Egyetemi Tanács! A tárgyalóé alatt lóegyetem 1 tanár v6 Jawl;l t ^^ 80 k kérdéssel foglalkozik, « ós a belefektetett munka, n sok gondolat, ami benne van, külön értékesné teszi a javaslatot. Mindaz, inait o htroa kar dókánj elmondott, alapjábanvóve elfogadható. Vélemény*© szerint az itt összefoglalt javaslatokat előkészítő tanulmánynak kellene tekinteni, abból a óéiból, hogy a jd néhány év lezajlása után, a kérdésééi újból precízebben foglalkozzunk. Az az álláspontom, hogy azt a gondolatot volna célszerű az Egyetemi Tanácona!: magáévá tenni, hogy a lehetőség szerint tartsunk ki o mellett, hogy néhány évig a hallgatók éo az oktatók számára stabil tanterv legyen, ülnek ugyanis fizikai, pszichikai és mindenféle egyéb oldala van. telikor az ember egyetemi hallgatóvá lesz, kap egy programot a kezébe, amelyben le van fektetve, hogy mit vár tőle az egyetem,-éa ha a programban előirt dolgokat teljesíti, akkor ezt és ezt kapja, vagy kaphatja, vagy érheti el. Igen nehéz probléma azután az, hogy ha idősebb lesz a hallgató, akkor ujabb ós ujabb feltóteleket kap, amelyeket teljesítenie kell. i Ezzel kapcsolatban megemlítem a következőket, .'iáikor egy évvel ezelőtt a hallgató belépett az egyetemre, akkor ugy tudta, hogy abban az esetben kap piros diplomát, ha az utolsó másfél évben minden tárgyból 75 százalókban jeles, a többi tárgyból jó osztályzatot kapott, és azonkívül a vógazigorlata jeles. Azután kapott a hallgató a szigorlat előtt egy-két hónappal (6H
