Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6. (625-723.) - 2. Karok véleménye a hallgatók tanulmányi és munkafegyelmének alakulásáról és a 122/1964.sz.MM utasítás végrehajtásának tapasztalatairól szóló jelentésről (635-679.,

- 6 A javaslat az oktatás pénzét érintő igen sok problémát vet fel* áaek közül egyesekre mdr most, többségükre azonban coak hossaabb előkészítés után tudnánk egyértehaü álláspontot elfoglalni* A félévedről a tanévre való áttérés javaslata a reforratanterv teljes átdolgozását követelné meg, - pl» féléves tárgyak, azonon tanévbon két vizsgával rendelkező tárgyak^ a féléves gyakorlati jegyek problémái, etb. A reformtantervnek már most ilyen mértékben való módosítása nem indokolt. A reform első oiklusána* lefutása után, a tanterv alaposabb átdolgozásakor a javaslat újra megfontolás tárgyává teendő. Nem helytálló az, hogy a nyári időszakban több ideje maradna a hallgatónak, minthogy terhelési gyakorlatok óc szigorlatok is vannak minden nyáron. Lényegében a vita le megerősítette ezt az álláspontot. Kihangzott olyan hozzászólás, amely értékelte az ebben rejlő alapgondolatot, - tehát a félévekről az egész évre való áttérést - de menetközben, a reform első ciklusának lefutása előtt, a technikai nehézségek, valamint az ezzel együttjáró legkülönbözőbb nehézségek miatt mindenki arra az álláspontra helyezkedett, hogy a reform első ciklusának lefutása után vegyük elő ezt a témát, és akkor tárgyaljuk meg a javaslatot, amelynek alapgondolatában sok figyelemremélté szempont van. Ha a javaslat a zportolók tanulmányi eredményeivel foglalkozik. Itt a javaslat az, hogy a 2.5-nél rosszabb ta-