Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)

- 12 egyéb módszereket is macában foglalhasson. Dr.Rados Korné

l e

;

>y. tanár: Nagyon helyeslem, hogy az erről a sza ról szóló jelentés Bgyxx az Egyetemi Tanács elé került. Egyetértek azzal, amit Sebestyén elvtárs mondott, hogy vannak érdemei is ennek a szaknak, a szak vezetésének, - de azt hiszem, hogy néhány igen lényeges kérdést meg kell nézni ezen a területen. Az épitési szakágazaton belül két alágazat szerepel. Az egyik az épitőipari, a másik az épitésügyi és településgazdasági alágazat. Azt hiszem, hogy az elnevezés helytelen, mert his-en az épitőipar is építésügy, és fordítva, - tehát erre e^részt megfaelő kifejezést kellene használni, másrészt a két alágazat annyira összeolvad és egyes tárgyak, amelyeket a két alágazat tartalmaz, olyanok, amelyeknek a hiánya a másik ágazatnál feltétlenül felmerül. Anélkül, hogy részleteiben kívánnék ezzel a kérdéssel foglalkozni, határozatként javasolom, hogy a szak összes ógu» zataira vonatkozóan az összes tárgyak tematikáját záros határidőn belül felül kellene bírált-tni és ebbe a bírálati munká-a be kell v~nni az illetékes szaktárcákat, és leg,en szabad megmondanom, hogy a LETESZ megfelelő képviseleteit is, hiszen ez már hagyomány a tantervek és a programok elbírálása szempontjából. Természete .en ezt készséggel vállaljuk, mert nagyon fontos kérdésnek tartjuk.ennek a szaknak a megjavítását. A három államvizsga-bizottság elnökei nyilván na^on szive-