Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1964-1965

1965. május 25. (630-735.) - Jelenléti ív (630/2.)

- 13 sen veszik, ha mét, egy negyedik államvizsga-bizottságot is létrehozunk, hiszen ilyen médon egy-egy vizsgabizottságra kevesebb munka esik. Mindazonáltal nagyon meggondolandó ez a dolog, mert hiszen a határok igen elniosódottak. A harmadik oldalon szó van arról, hogy az építésügyi és településgazdasági ágazat tanterve 1963-ban készült el. » Bár élénk érd klődéssel viseltetem a szak iránt, de meg kell mondanom, hogy ezt eeuől a jelentésből kellett megtudnom. Ez azt jelenti, hogy a tantervek az Egyetemi Tanácsülésen sem kerültek tárgyalás aló. Ez feltétlenül helytelen, hiszen az államvizsgák is azt mutatják, hogy egyes tantárgyakban vannak átfedések, - és legyen szabad azt is megmondanom, hogy tulajdonképen csak azt az ágazatot ismerem, amelyikben államvizsga-bizottsági tag vagyok, és eg^es tárgyak felépítésében bizonyos hiány mutatkozik. A negyemik oldalon azt mondja a jelentés, hogy kívánatos volna épitógazdaságtan tanszék létesítése* - bár az épitésgazdasógtani tanszék elnevezés helyesebo. Az épitésgazdasógtani t .nszék létrehozatalét nagyon helyeslem, annyival is inkábo, mert ezt évek óta kívánjuk. Semmi esetre sem he_yeselném azonban, hogy ez a tanszék az építőgépész szakra kerüljön, mert hiszen nem csak az építőgépész szak igényli ezt a tanszéket. Megengedem, hogy az építőgépész szakon való létrehozatala knnyebb, hiszen bizonyos státuszok szempontjából ez lehet diplomáciai fogás, - de az épitésgazdaséótani tanszék helyett vagy az