Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963
1963. január 25. (194-243.) - 2. Az est-levelező oktatás tanulmányi rendje és módszertana (202-210.,
7 hogy a középiskolákból mindjárt erre az oktatási formára irányítanak fiatalokat, tehát "megfiatalodik" az esti levelező tagozat, mennyiben változnak ezek a szempontok? Véleménye szerint a különbségek a nappali és esti tagozat hallgatói között ezek után erősen csökkenni, fognak. Dr.Kézd i Árpád rektorhelyettes: E megfiatalítás még csak terv, ez még csak majd "lesz" és legalább 6 évig járnak még olyan hallgatók esti levelező oktatásra, akikre a 4 pont vonatkozik. E hallgatók idejének'helyes kihasználására a megfelelő módszereket meg kell adni. Ezek a hallgatók mire oda kerülnek, hogy szakmai tárgyakat tanuljanak, — még abban az esetben is, ha mindjárt a középiskolából kerülnek erre az .oktatási formára - már szakmai gyakorlattal rendelkeznek és ez segiti őket,. Véleménye szerint ha a megfiatalodás! folyamat megindul a változás akkor sem le'sz lényeges. Silbersdorf f László tszvi A tervezet igen helyesen ajuehéz és könnyű tárgyak elbírálását elhatárolja. A könnyű tárgyaknál elővizsgára is ad lehetőséget, tehát a hallgató beoszthatja idejét. A konferenciák elsődleges feladata - szerinte — a folyamatos tanulás biztosítása. Dr.Rado s Kornél tszvs Bevezetőül a t javasolja, hogy az LT vitassa meg a kérdést, azonban kérje meg dr .Kezdi Árpád rektorhelyettest, hogy dolgozza át javaslatát az uj beiskolázási rendelettel összhangban. Uem volna célszerű ezzel ellentétes javaslat kidolgozása. Megjegyzései: 1.oldalon a hallgatók nyilvántartásbavót eléről ós félévvégi bejegyzéséről szóló részt javasolja mellőzni, az uj index már nem is tartalmaz ilyen rovatokat. 3.oldal: a mulasztott konferenciákra vonatkozóan javasolja a "kétszer" kifejezést törölni, heg lehet ismételni, de a kétszeri ismétlés elhúzza a kérdést. A kétszeri ismétlést sem konferenciánál, sem zárthelyinél nem javasolja. A kötelezettségek igazolása és a leckekönyv aláírása felesleges adminisztrációt-jelent. Az index ide-oda járása véleménye szerint felesleges. ; 3.old.utolsó bekezdés: fölöslegesnek látszik. Meg kell mondani, hogy az utóbbi időben elterjedt az a szokás, hogy olyan esetben is aláirt a dékán, ha a tanszék nem látta. 4. old: a zárthelyiknél ugyancsak egyszeri megismétlést javasol. 6.old.diplomatervek: javasolja, o y a karóiétól kérjük be,ho y a hallgatók a 2 hónapos tervkészítési időszakban itt bent készi— tették-e diplomatervüket. A gyakorlat az, ogy a 2 hónap programok tanulmányozásával telik el, nem teljesen a diplomaterv készítésére fordítják. 7. old.:megkezdett és megszakitott tanulmányok folytatása, lo éven belül még felvehető ismét hallgatónak a jelentkező. Javasolja, az összes karok nézzék meg, a lo esztendő nem sok-e. Véleménye szerint a megváltozott 111. kibővült tananyag miatt előnyösebb volna a már lehallgatott idő megismétlését megkívánni, g.old.: a már emiitett 4 ponttal kapcsolatban nem ért egyet
