Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1963. január 25. (194-243.) - 2. Az est-levelező oktatás tanulmányi rendje és módszertana (202-210.,

_ 8 Kézdi rektorhelyettessel. Most már a nappali • tagozatra is 1-2 évig í yakorlaton lévő hallgatók jelentkeznek. A kérdést igen jól meg kell fontolni. Szeptemberben fogjuk beiskolázni az aj • beisk.szerint a levelező és esti tagozatra jelentkezőket. 9* old. : egyetért a jegyzetkérdéarol a lo. oldalon is felvetett alapelvekkel. Itt nincs ellentétben Kézdi rektorhelyettes javaslatával, a 14.oldalon helyesen kívánja meg, :ogy az esti hallgatók szakmájuknak megfelelő szakban dolgozzanak. A határozati javaslattal elvileg egyetért. Összefoglalva javaslata, hogy az esti- levelező oktatásra kétféle javaslat készüljön, egy a kimenőkre és egy a szeptemberben beiskolázandók részere. Dr.Szemer

e Vera tszv: Ugy gondolja, hogy a javaslat módszertani része elsősorban azt szeretné megvalósítani, hogy a levelező hallgatókkal intenzivebbé váljék az egyéni foglalkozás. Ugyanakkor meg kell állapítani, hogy ennek technikai előfeltételei nem biztosítottak. Itt van a státus rendelet. Tanszékeiken a levelező hallgatóknál kapott szorzószám 4 va.gy 5» © nappaliaknál 12o hallgatóra lehet egy oktatót beállítani. 48o hallgatóval lehet—e egyénileg foglalkozni? Jó lenne néhány oktatót az esti-levelező oktatásra specializálni. U y érzi e t a problémát a nirii sz tórium felé kellene felvet i. Különösen a jelenlegi helyzetben, amikor kisebb élettapasztalattal rendelkezők kerülnek ide. A pol.tanszékekkel kapcsolatban véleménye: lényegében a levelező hallgatók többsége nagy pol. tapasztalattal rendelkezik. Most a nappaliaknál rosz— szabb e téren a helyzet. IJyilván a szaktárgyaknál is megmutatkozik ez a különbség. Évek óta kérik, ogy a nagy létszámú hallgatóságot bontsák kis csoportokra /15*2o fos körök/ de nincs hozzá teiom, nincs lehetőség a dékáni hivatalok részéről a terem-igény kielégítésére. Lehet-e itt változásra, javulásra számítani? Dr.dzéll László díkán: A 2. oldalon a kötelező foglalkozásokról hiányzások igazolására "hivatalos szerv" által kiállított bizonyitványraL van szó. Javasolja e helyett hivatalos orvosi igazolás rögzítését, mert ez a megfogalmazás félreértésekre ad alkalmat. Az 5. oldalon a konzultációkra vonatkozó rész ^.bekezdése a konzultációs központok körzetében lakóknak kötelezővé teszi a a központok heti foglalkozásaiban való részvételt. Eddig az volt a gyakorlat, ogy csak önkéntes alapon fakultatív jelleggel látogatták a konzultációkat. A két dolog most ellentmondásban van. ür.Haza

y István dékán: A javaslattal általában egyetért* Kisebb észrevételei: utolsó kari ülésén tárgyalták nappali vonatkozásban az index aláírás megtagadásának kérdését* Ha annyi katalógust tartanak, amennyi elő van irva, akitor a hallgatók kiszámítják meddig jöjjenek előadásra. Amelyik tanszék több katalógust tart, onnan többet szabad hiányozni. Javaslata: abszolút számban kimondani hány alkalommal lehet hiányozni.