Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem egyetemi tanácsülések, 1962-1963

1962. november 30. (122-193.) - 2. Jelentés a szakmérnökképzés helyzetéről (126-133.,

- 3 D .Kézd

i Árpád rektorhelyettes: válaszában rámutat, hogy ha általában kell beszélni, akkor inkább akülsŐ előadók vizsgáztatásánál tapasztalható liberális osztályozás, de a belső előadók esetében is kívánatos volna bizonyos szigorítás, Dr,Salami

n Pál egy.tanár: a távlati tervhez szól hozzá. Hiányolja a Hydrológial szakmérnökképzés beindításának elmaradását. Legalább 1964.körül ilyen tanfolyam beindítását is szükségesnek látja, mivel ez a tudományterületen dolgozóknak is kívánsága. A jelentés többi pontjaival egyetért. Dr.Szél

i László dékán: észrevétele a javaslattal kapcsolatban a következő: a javaslat az* Építészmérnöki Kar elképzeléseit nem minden esetben tükrözi. Pl.a felület szerkezetek c.szak beindítását is korábbra tervezték, mint ahogy a jelentésben szerepel. A Kar nem foglalt állást az épületszerkezeti szakmérnökképzés megindítása tekintetében, a tanszék viszont teljesen határozottan elvetette; egyáltalán nem szerepel a kar programjában az organizációs és beruházási szakmérnök ágazat megindítása. Amikor a kar a tervező szak megindításának kérdését tárgyalta meg, felmerült, hogy rendelkezünk-e a szükséges tárgyi feltételekkel, - előadókkal,rajzteremmel - ami nélkül eredményes oktatást végezni nem lehet. Araennyiben ezek biztosította k leszenk, a megindítás szükséges lesz. Azon érzésének ad kifejezést továbbá, hegy a beiskolázás vonalán nem követünk el mindent annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a jelöltek rendelkeznek-e mindazokkal a képességekkel, amelyekre itt az egyetemen szükség'van ahhoz, hogy az cktatás minden tekintetben eredményes legyen. Amennyiben a beiskolázásnál ezt a munkát tökéletesebben végeznénk, ez garancia lenne arra is, hegy a lemorzsolódás lényegesen kisebb lenne, s magas fokon tarthatnánk számukra előadásokat is. Dr.Iiaza

y István dékán: véleménye szerint a lemorzsolódás az e

;yes szakokon igen közel van egymáshoz, a maga részéről ezt reálisnak is tartja. Indokát abban látja, hogy a nagy lelekédedés a tanulmányi munka folyamán egyre csökken. Javasolja a beiskolázottak számát valamivel megemelni a szükséges végző létszám biztositása érdekében. Dr.Rado

s Kornél:egy.tanár kérdést vet fel dr.Kézdi rektorhelyetteshez a tervezés vonatkozásában létesítendő ágazatról; javasolja ilyen szak indításának megtárgyalását. A jelentéssel egyetért, azonban a határozati javaslatot kéri kiegészíteni a következővel: a tanév második félévében az ET tűzze napirendre az oktatás módszereinek és a vizsgák színvonalának kérdéseit, a vita folyamán alakuljon ki közös szempont a különböző szervek között. Dr.Bont

a János dékánhelyettes véleménye Hazay dékánnal szemben a lemorzsolódásról: helytelen, hogy valaki huzamos ideig igénybe-"vegye az llami kedvezményeket, s egy idő után lemorzsolódik. Ez a npgazdasági vagyon herdálása lenne. Tehát nem lehet beleé nyugodni abba, hogy e yesek a vállalt munkát be ne fejezzék,erre a hallgatókat megfelelő eszközökkel rá kell kényszeríteni. Pl.oly« nyilatkozatot kellene a résztvevőktől kérni, hogy a kedvezményekel csal abbam au esetben veszik igénybe, ha az elkezdett munkát be is fejezik. Ellenkező esetben kötelezik magukat a kedvezmények (Q)