A M. kir. József nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya- Kohó- és Erdőmérnöki Kar tanácsülései, 1934-1939 (HU BMEL 101.a.1.)

1935-09-25. rendes ülés

-11 dékánhoz, hogy a mi karunkon a test* *

nevelést dijat miért törölték. A test- nevelési tanár megfelelő felszerelés hiánya miatt nem tud eredményt elér- ni. Ezen felszerelés beszerzésére szolgálna ez a testedzési díj, amelyet ha erre a félévre már nem lehet

V

beszedni, más forrásból kellene pótolni. Finkey, Fekete hozzászólása után Tettamnti azt javasolja, hogy a Jövő szemesztertől kezdve a mi karunkra nézve is írass ék elő a testedzési dij.///-sw-rsí:/ j\ kar ilyen értelemben határoz.

*■ /

Az elnök közli a karral, hogy a V.K.j27.055.sz.alatt a csereösz- töndijra vonatkozó rendeletét leadta.

Karunk erdőmérnöki osztályára a folyó tanévre K il h n e 1 Werner

küldetett mint csereösztöndijasA kar tudomásul veszi.

Elnök közli, hogy Papp Béla nyug. földmivelésügyi miniszteri tanácsost azon alkalomból, hogy a Kormányzó a II.oszt.érdemkereszttel tüntette ki, a Kar nevében üdvözölte A Kar tudomásul veszi.

Elnök felkéri Prosztot,hogy a Testnevelési Szabáhzatra vonatkozó javaslatát tegye meg. Proszt szerint a szabályzat teljesen megfelelő és változtatás nélkül volna felterjesztendő. /S0o-/9*rM/

Finkey felveti a kérdést, hogy vájjon helyes-e az, hogy a leckekönyvben a testnevelési tanár igazolja a test- nevelési órák látogatását. Javasolja, hogy a jövőben ezt az igazolást a dekán végezze el.

A kar il^en értelemben határoz.

Többek hozzászólása után a Kar