Iványosi-Szabó Tibor: Kecskemét gazdasági fejlődése 1700–1850 (Kecskemét, 1994)

II. Állattartás

Visszatérő panasz volt viszont, hogy a „nyaralókat" a gazdák „... csak ingyen élik ... a tanács délibérait felőlük így, hogy minden nyaralótól az rajta élők, mely város földjén vagyon fizessenek a város közzé 6 tallért a singulis annuatim." 243 A XVIII. században már csaknem kivétel nélkül a magisztrátus szer­vezte a puszták bérlését. Az állatok téli tartásáról az un. telelőkön gon­doskodtak, ahova a megfelelő mennyiségű takarmányt összegyűjtötték, és a tél legkeményebb heteiben az egyébként szabadban őrzött jószág számá­ra megfelelő táplálékot tudtak biztosítani. Ezen telelők környékén, ahol jelentős mennyiségű trágya is összegyűlt, jöttek létre az un. kertek, az első jelentős szántóföldek. Az egykor végtelennek tűnő puszták fokozatosan összeszűkültek, a megmaradottakon is mint több szántóföld és szőlő akadályozta a barom szabad járását. 244 A város és lakói számára a jászkunok megváltakozása során elszenvedett veszteség csak egy volt a sok közül. A XLX. század első felében a város csak Csongrád megyében lévő egykori pusztáiból 12 ezer holdnyi legelőtől esett el, a város határában kb. három ezer holdat szántó­nak feltörtek, 5 ezer holdat pedig a futóhomok temetett be. 245 Ezért azu­tán gyakoriakká váltak a jószágtartók és a növénytermelők közötti súrlódások, amelyek idővel komoly társadalmi feszültséggé váltak. Már a XVIII. század derekán megszaporodtak ezek az ütközések. Ezért 1755-ben „Tanácsülésben elvégeztetett, hogy ezentúl személyválogatás nélkül gabo­nában kapatandó falka jószágtul 12 forint desumaltassék ... és ugyan ga­bonában nem falkás, hanem jármos, hámos s némely daraboktúl a (egyenként) 6 krajczár fizettessék." 246 Különösen a vissza-vissza térő szá­razság idején jelentett komoly gondot a jószág takarmánnyal való ellátá­sa, mivel az ilyen években a szénatermés is csekély lett. Hasonló esetekben a hatóságnak kellett fellépni, amikor is „... szigorúan megtiltot­ták, hogy más földjén legeltessenek". 247 243 ÍV. 1510. a/2 1664. szeptember 21. Nyaralón ez esetben a jószágok nyári legelőjét értették. Egy nyaralón egy egész gulya vagy ménes volt, tehát a 6 tallér nem volt különösebben nagy összeg. Egy tallér ekkor 180 dénár értéknek felelt meg. Hat tallér kb. egy ökör vagy egy tehén árával volt egyenértékű. IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor: 1985/k, ill. 1985/j. Később a tanács nem egy-egy nyaralót bocsájtott a gazdák rendelkezésére, hanem un. szájpénzt, azaz legeltetési díjat szabott meg, amit minden jószág után ki kellett fizet­ni. Pl. az 1756. január 3-án született döntés értelmében „Nyaraló járásokon, úgymint Pusztaszeren, Monosstoron, Péterin, Alpáron, Vacson járó marhák után egységesen 10 dénárt kell fizetni." TV. 1504. b/ 1754-1758. évi töredék. A tíz dénár kb. fél napi nap­számbérnek megfelelő összeg volt. 244 A szántók mind erőteljesebb terjedése már a XVII. század második felében is fellelhető a szomszédos Nagykőrös határában, és bérelt pusztáin is. A század közepén a lajosi határban csak 12-15 gazdának volt kertje, 1731-ben Lajoson lévő kertek után 113 gaz­da, Nyársapát után 82, Mizse után pedig 54 fizetett bért a városnak. MAJLÁT Jolán: 1943. 199. 245 CSÁNYI János: 1840. 78. 246 IV. 1504. b/ 1754-1758. évi töredék, október 8-i határozat. 247 rV. 1504. b/ 1822. I. 293.

Next

/
Oldalképek
Tartalom