Dokumentumok az 1918/19-es forradalmak Duna-Tisza közi történetéhez - A Bács-Kiskun Megyei Levéltár kiadványai 3. (Kecskemét, 1976)

DOKUMENTUMOK - I. AZ I. VILÁGHÁBORÚ SZOCIÁLIS ÉS POLITIKAI KÖVETKEZMÉNYEIHEZ

PEST-PILIS-SOLT-KISKUN VÁRMEGYE ALISPÁNI VÉGHATÁROZATA KERKÁPOLYI ZOLÁN DÖMSÖDI VEZETŐJEGYZŐ ÉS TÁRSAI FEGYELMI ÜGYÉBEN A dunavecsei járás főszolgabírójának 5438/1918. számú véghatározatával elrendelt fegyelmi eljárás rendjén lefolytatott vizsgálat eredménye, a vármegye tiszti főügyészének vádindítványa és Kerkápolyi Zoltánnak erre beadott vádnyilatkozata alapján Kerkápolyi Zoltán dömsödi vezetőjegyzőt és Stefanovich Gyula ugyanottani adóügyi jegyzőt vétkeseknek mondom ki az 1886. évi XXII. t. c. 90. §-ának a/ pontjába ütköző fegyelmi vétségben, s ezért Kerkápolyi Zoltánt a hivatkozott t. c. 95. §-ának a/ pontja alapján hivatalvesztésre ítélem, Stefanovich Gyulát pedig 200 (Kettőszáz) korona pénzbírsággal büntetem meg, mely összeg a község jegyzői nyugdíjalap javára fordítandó. A Friedmann Bertalan segédjegyző elleni eljárást nevezettnek hadbavonulása idejére felfüggesztem. A fegyelmi vizsgálattal felmerült összes eljárási költségeknek a jelen véghatározat jogerőre emelkedésétől számított 45 nap alatt leendő megfizetésére az 1886. évi XXII. t. c. 95. §-a alapján Kerkápolyi Zoltánt kötelezem. Indokolás A fegyelmi vizsgálat során bizonyítást nyert, hogy Kerkápolyi Zoltán, Horváth Bácsi Gyula dömsödi lakos póttartalékosi kedvezményre való jogcímének igazolása ügyében a nevezett féltől a kérvény sikeres elintézése fejében 600 korona díjat vett fel. A vizsgálat során Kerkápolyi ezt a vádat tagadta, minthogy azonban a kérdéses 600 koronáról a félnek nyugtát adott, amely nyugta létezése a vizsgálat alkalmával megállapíttatott, ennek magyarázatául azt adta elő, hogy a nyugtát Bácsi Gyula részére szívességből állította ki azért, hogy ennek alapján nevezett az általa kifizetett költségeket nevelőatyjától H. Bácsi Jánostól követelhesse. E védekezés, amennyiben elfogadtatik is, a vádat nem gyengíti, mert nem tartalmazza cáfolatát annak, hogy Kerkápolyi azon költségekre vonatkozólag kívánta megbízója részére