Pártállam és nemzetiségek 1950–1973 - Forrásközlemények 6. (Kecskemét, 2003)

Bevezető

a szocialista hazaszeretet." Előírta ugyanakkor a határozat, hogy a nemzeti­ségi szövetségek tevékenységük értékelésére négyévente tartsanak munka­értekezleteket. Az első munkaértekezletekre 1960 tavaszán került sor. Ezek a további­akban 4 majd 5 évenként megismétlődtek, és rendszeressé váltak. „Az első országos munkaértekezleten minden szövetségben létrehozott - 1964-ben új­jáválasztott - 35-40 fős ún. társadalmi bizottságból 1969-ben országos vá­lasztmány lett." 33 Még a korábbiakhoz képest is visszalépést jelentett a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának 1968. szeptember 17-i határozata, amely a minisztérium által ismételten megfogalmazott problémákat szintén figyel­men kívül hagyta. Nem foglalkozott a szövetségek jogi helyzetének tisztá­zatlanságával, de azzal sem, hogy a nemzetiségpolitikának nincs felelős köz­ponti szerve. Gyakorlatilag új elvi álláspont nem fogalmazódott meg. A nemzetiségi szövetségek 1969. áprilisi kongresszusaikon új alapsza­bály-tervezetet fogadtak el, amelyeken azután 1973-ban, majd 1978-ban to­vábbi változtatásokat eszközöltek. A változtatások - a kongresszusi küldöttek közvetlen megválasztása, az Országos Választmány létrehozása, a szövetsé­gek konzultatív jogkörének kiterjesztése - a szervezeti Önállóság és az ön­szerveződés megerősítését szolgálták. Ezeket az engedményeket azonban csak viszonylagosnak tekinthetjük, ami talán elősegítette egy szabadabb nem­zetiségi lét megélését, de a kívánttól messze elmaradt, s a rendszerváltásig a nemzetiségi szövetségek is a hatalom foglyai maradtak. Mindenki előtt ismeretes, immár következményeivel együtt, hogy a nemzetiségi konfliktusok elvi és gyakorlati rendezése a Duna-medencében élő népek közös, mai napig megoldásra váró problémája. E régió népei és kormányai hosszú ideig minderről nem vettek tudomást, és időről időre - kül­és belpolitikai meghatározottságokra hivatkozva - elmulasztották a valóságos megoldási alternatívák kidolgozását. Közép-Kelet-Európában a második világháború után is fennmaradt a nemzeti-etnikai és az állami-területi határok aszinkronja, s ezzel a nemzeti­ségi problematika állandósult a régióban. Ebben a helyzetben nemzetközi jogi garanciáknak, regionális kisebbségi chartáknak és az érintett országok által kiadott törvényeknek, rendeleteknek kellett volna szavatolnia a térség nemzeti kisebbségeinek egyéni és közösségi jogait. Erre átfogó módon egyik síkon sem került sor. Elmaradt a kisebbségek jogainak nemzetközi szintű sza­bályozása. Az ENSZ alapokmánya csupán a nemzeti kisebbségek tagjainak egyéni, állampolgári jogai biztosítását hangsúlyozta, az egyes államokkal kö­tött békeszerződések pedig nem tartalmaztak előírásokat a területükön maradt nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozóan. A térség országai közötti viszony, Tilkovszky Lóránt: Nemzetiségi politika Magyarországon a 20. században. Debrecen, 1998. 154.

Next

/
Oldalképek
Tartalom