Bács-Kiskun megye múltjából 25. (Kecskemét, 2011)

Gyenesei József: TÖREKVÉSEK A HELYHATÓSÁGI VÁLASZTÓJOG MEGREFORMÁLÁSÁRA AZ 1920-AS ÉVEKBEN

rendeleti úton kellett gondoskodnia a kormányzatnak.32 Rakovszky tervezetének át- szövegezett változatát 1924 végén terjesztette a törvényhozás elé, amely korábbihoz hasonlóan csendben lekerült a napirendről.33 _________________Törekvések a helyhatósági választójog megreformálására az 1920-as években A helyhatósági választójog új szabályainak törvénybe iktatása Az önkormányzati testületek újjáalakításához szükséges választójogi rendelkezések elfogadása végül csak 1929-ben történt meg, amelyek a közigazgatás rendezéséről szóló XXX. törvénycikkben kerültek kihirdetésre. Az új törvényhatósági választójog alapján ugyan többen járulhattak a szavazóurnákhoz, mint korábban, ennek értékét azonban némileg csökkentette az, hogy az összes választó által választottak aránya a korábbi 50-ről 40%-ra csökkent.34 A jogszabály az aktív választójog feltételéül az országgyűlési választójog meglétét, hatévi helyben lakást vagy a törvényhatóság te­rületén lévő ingatlantulajdon meglétét írta elő.35 A törvényhatósági bizottság tagjává azt a férfit lehetett megválasztani, aki aktív választójoggal rendelkezett, a 30. életév­ét betöltötte és állami egyenes adót vagy községi adót fizetett.36 Az 1929. évi XXX. törvénycikk alapján törvényhatósági választójoggal rendel­kező állampolgárok pontos számát jelenleg nem ismerjük, de ennek nagyságrendjére az országgyűlési képviselőválasztók adataiból következtethetünk. A szigorúbb helyi cenzusok miatt az előbbiek száma mindenképp kisebb, mint az országos választó­ké. A 1 161 325 lélekszámú Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegyében 1927-ben például 378 505 volt az országgyűlési képviselőválasztók száma. A számokat nézve megál­lapíthatjuk, hogy a törvényhatósági választójoggal rendelkezők száma az 1929 előtti helyzethez képest nőtt ugyan, de a kormány által hirdetett széleskörű választói jog­ról, illetve általános választójogról egyáltalán nem beszélhetünk. Ettől kezdve a legtöbb adót fizetők közül kikerülő képviselőket is választották, mégpedig úgy, hogy a legtöbb adót fizetők közül a virilisták törvényben megha­tározott számú csoportja választotta ki képviselőit. Ezzel az ún. nyers virilizmus, L. 204/1924. M. E. sz. rendeletet! Irományok 1922-26. XII. kötet 567. szám. Az 1929. évi XXX. törvénycikk hatálybalépését követően a megyei törvényhatósági bizottsá­gokban kétötöd-kétötöd arányban voltak jelen a választott és a virilis tagok. A testület tagsági helyeinek egyötöd részen az örökös tagok, a vallásfelekezetek, az érdekképviseletek, valamint az állami vezető tisztviselők osztoztak, aki azonban nem a választópolgárok akaratából nyerték el pozíciójukat. Az 1925. évi választójogi törvény a férfiak aktív választójogát a 24., a nőknél a 30. életév betölté­séhez kötötte. Megkívánta a 10 éves magyar állampolgárságot, az iskolai cenzust. Az eredeti elképzelésben nem szerepelt a választható személy nemének meghatározása. A „férfi” kitétel bevezetését az ellenzék a nők passzív választójogának megvonásaként értékelte, a képvi­selőházban ennek hatására heves, a női emancipáció kérdéseit érintő vita bontakozott ki. A jog­szabály végül csak a törvényhatósági jogú és a megyei városokban élő, középiskolát végzett nők megválaszthatóságára adott lehetőséget. 73

Next

/
Oldalképek
Tartalom