Bács-Kiskun megye múltjából 22. (Kecskemét, 2007)

TANULMÁNYOK - IVÁNYOSI-SZABÓ TIBOR: ÁLLATTARTÁSUNK A HOMOKHÁTSÁG KÖZEPÉN A XVII. SZÁZADBAN

marhája után 26 tallért és 20 dénárt fizetett, Barcsy István pedig 32 marhától 24 tal­lért. 145 Több esetben maradt feljegyzés arról, hogy a magyar főurak számára hajtott jószágok után fizettek harmincadot a töröknek. Ezek közül kettőt idézünk: június 19­én „magyar területre hajtott 14 marháról [fizettek] harmincadot", augusztus 7-én pe­dig „gróf Erdődi számára 14 marha utáni harmincadról" kaptak nyugtát, de egyiknél 146 sem ismert az összeg. A jelentős lélekszámú mezővárosokban, amelyek évszázadok óta komoly mé­retű árutermelést folytattak, pénzgazdálkodásuk az országos átlagot jóval meghalad­ta, az árucsere, a kereskedelem meghatározó fontosságú lett. Kecskeméten a hetipi­acok létére utaló legkorábbi adatunk 1393-ból való, a Lőrinc napi (augusztus 10.) vásárra pedig egy 1463-ban kelt oklevél utal. 1 Tehát ma már tényekkel tudjuk iga­zolni Hornyik János hipotézisét, amely szerint a török előtti időkben is rendelkezett Kecskemét vásártartási joggal. 148 Kecskemét legrégebbi jegyzökönyvei sorra igazol­ják, hogy a hódoltság nagyobb részében mind a hetipiacokat, mind az országos vásá­rokat rendszeresen megtartották: 1592-ben „Baromvásár említtetik." Kétségtelen, hogy az országos vásárok és a hetivásárok rendjét a tanács körültekintően szabályoz­ta. 1593: „Baromvásárban a tilalom ellen az vásár előtt marhát vevő Bíró Pál bírsá­got fizet." A következő évben: „Karácsony Tamás Szent Lőrincz napi vásárban, mi­előtt a vásár felszabadíttatott volna, barmot vett, bírság 6 f." A tanács vigyázott arra, hogy a vásárból származó jövedelmét ne csorbítsák. 1595-ben az egyik kereskedő „Barom vásárból hír nélkül kihajtotta az vett Marhát, bírság." A környékbeli tőzsé­rek ezeken a vásárokon gyűjtötték össze azokat a jószágokat, amelyeket később nyugatra hajtottak: 1596-ban „4 forint bírság azért, hogy a vásár előtti csütörtökön, város tilalma ellen Mákos Benedek a nemű egy falka barmot megveszem" A köze­lebbi és távolabbi falvak, mezővárosok és városok lakói sorra megjelentek a kecs­keméti vásárokon: „midőn több szabadszállási 5 lovat és 14 ökröt vásárra hajtván, nem a vásártéren, hanem a széktón kívül állottak meg vele, és itt árulták, ezért ökröstűi behajtották őket." 1598-ban „Boros Tamás Szegedrűl hajt 42 darab Ök­röt". 149 Ezek az állapotok gyakorlatilag a következő évtizedekben sem változtak. Az 1670-es években, a kuruc mozgalom kibontakozása során viszont olyan mértékben megromlott a közbiztonság, hogy a város nem tudta garantálni az itt megjelenő gaz­dák és tőzsérek személyi és vagyoni biztonságát, ezért jelentős anyagi áldozat révén elérte, hogy felfüggeszthesse vásártartási jogának gyakorlását. Erre vonatkozó enge­délyét I. Lipót 1676. augusztus 5-én írta alá, és csak két évtized múlva, 1696-ban kérte ismét és kapta vissza a város újabb anyagi áldozatok árán korábbi fontos ki­váltságát. 150 Ettől kezdve az itteni országos vásárok valóban a legtávolibb tájegysé­gekből is vonzottak kereskedőket. Ezt az 1700. évről kelt a székbírói feljegyzés egy­értelművé teszi: „Erdélyi emberiül vöttünk 44 tehenet [...] András nevű erdélyi em­bernek 12 tehene árát solvimus [...] Szögedi Szabótúl egy sörét [...] Vöttünk ,45 BKMÖL IV. 1508/c. 1662. 228-230. 146 HORNYIK János, 1860-1866. II. 371-372. 147 IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor, 2002/a. 106-108. 148 „Az országos és heti vásárokrúl régi százdokbeli okleveleink hiányoznak; de a város jegyzőkönyvei ezekről már 1591-dik évben emlékeznek." HORNYIK János, 1860-1866.1. 157. 145 IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor, 2002/a. 107. 150 IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor, 1994.233-235.

Next

/
Oldalképek
Tartalom