Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)
Iványosi-Szabó Tibor: Társadalmi ellentétek Kecskeméten 1822 táján
d/ A volt és még számadatlan bor bíró, Ladányi Sándor a folyó 1821/2. esztendei cassátúl. e/ Volt generalis perceptor, Tóth Antal, de anno 1820/1 ugyanezen számadó. f/ Elő adta a tűzi cassa kultsát több esztendőkrűl. g/ Az 1818/9. esztendei generalis cassât Vékony Péter. hJ Muslay Jósef az 1819/20. esztendei generalis perceptori cassa kutsát. i/ Az 1817/8. esztendei contributionalis exactor Halasy Mátyás azon esztendőrűl szólló cassa kultsát. k/ A folyó 1821/2. esztendei szinte contributionalis exactor, Kéri Pál által. 1/1818/9. esztendőre Szél János contributionalis adó szedő. mf Ugyan azon contributionalis cassa kultsát Horváth György de anno 1819/20., végtére n/ Ugyan 1819/20. esztendei bor bíró cassának kultsát Szeles Jóseff Egyszersmind elhatároztatván, hogy mivel minden számadások, amint ezúttal a városi tanáts részérűl jelentetett az archívumba bé téve légyenek, és annak két kultsa légyen, egy belső, más külső, ahhoz képest, hogy az érdeklett leveles tárban lévő számadásokhoz és jegyző könyvekhez mindaddig, valameddig azokra a deputatiónak és a feleknek szükségek lészen, sem a panaszolkodók, sem a vádlottak egy más nélkül ne járulhassanak, melly hogy megtörténhessen, minden leg kissebb hátramaradás és rendetlenség nélkül, azt találta a deputatio, hogy az egyik kults az egyik félnek, a másik pedig a másik félnek resignáltasson, mellynek következésében provocaltattak a felek, hogy e végre mindenik részrűl két két képviselőket válasszanak, amint is a vádlók magok részekrűl Kováts Gergelyt és Sellei Sámuelt választották, a panaszlott városi tanáts részérűl pedig első nótárius Kun János és archivarius Drégelyi István állíttattak elő, az előbbieknek jelesül Kováts Gergelynek az egyik kults, az utóbbiaknak pedig jelesül Kun Jánosnak a másik kults adattván által, kik a szükséges számadásokat vagy jegyző könyveket egy értőleg meg tekintsék. Ezekután a panaszlott városi tanáts részérűl annak fő bírája panaszképen azt adta elő, hogy sokan a folyamodók közül annak reménysége alatt, mivel ők úgy mond fel adásaikban azt megvilágosítottnak lenni reménylik, hogy nemtsak jövendő adóval nem tartoznak, hanem még az eddig fizetettekbűl is, mint a reájok helytelenül kivetettekbűi nagyobb summát vissza fognak kapni. Következőleg ennél fogva minden köz terhek viselésétűi és az azokkal járó fizetésektűi magokat menteknek lenni vélvén, tartozó fizetéseiket már is el mulasztották, sőtt azoknak megadásátúl magokat egy átallyában vonogattyák, mely miatt a közjövedelmek és a közterhek viselésére megkívántató költségek pótlásában szembetűnő és nevezetes rövidség történik, ezeknek orvoslásáért esedezett a deputatio előtt, melyre elől ülést tartó első all ispány úr, minekutánna mind a két feleknek jelenléttekben a n. m. m. Helytartó