Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Iványosi-Szabó Tibor: Társadalmi ellentétek Kecskeméten 1822 táján

tanátsnak az 1-ső szám alatt felolvastatott kegyelmes k. intéző levelét és az arra hozott kegyes végzését a t. n. vármegyének előttök fel olvastatta, és annak rendeléseit nekik megmagyarázta volna, egyszersmind mind két feleknek ez úttal is szoros kötelességül hagyta, hogy magokat addig is, még a közöttük fenn forgó panaszos állapot végsőképpen bé fejeztetthetne, a köz terhek viselésében és az azokkal járó szolgálatok meg tételében a szerént alkalmaztassák, mintha ezen egész állapot közöttök fenn sem forogna, mely egyszermind a panaszolkodóknak, mint­hogy részükről a panaszlott városi tanáts nevében az elöljárók eránt való engedetlenség és mind egy makatság adattna fel, melynek minthogy a köz társaságbúi távol kelletik lenni, ha azt akarjuk, hogy annak belső alkot­mánya öszve ne roskadjon, melyre is t.i. törekszünk. Ugyan azért a vádo­lóknak újra szorossan megparantsoltatott, hogy az általok fel adott vádaknak közben jövetele tartozó kötelességekre nézve leg kisebb követ­kezést sem vonhat maga után. Mellyet mind a két felek illyetén kêppen meg értvén, a vádlók részérűl Sellei Sámuel az eránt esedezett, hogy a vádlókkal a városnak bármely tulajdonságát érdeklő iratok közöltessenek, hogy fel adásaiknak bé bizonyítására megkívántató próbákat adhassnak elő, mellyre a panaszlottak részérűl az nyilatkoztatott ki szóval, hogy sok ollyatén irományai légyenek a városnak, mellyeket a város jussai megsér­tése nélkül kinek kinek felfedezni és úgy szólván közönségessé tenni nem lehetne. Ennek elhatározását azomban a deputatio azon időre halasztotta, a midőn ezen tárgy a vád pontokban utóbb elő fog fordulni. Ez úttal az határoztatván, hogy tsupán azok, mellyek a feladott vád pontok bé bizo­nyítására meg kívántatnak, a képpen mint már el rendeltetett közöltesse­nek a panaszolkodókkal, mellynek meg hallása után a felek el távozván, a deputatio az érdeklett számadásoknak és cassáknak meg tekintéséhez fogott. IV- er: Következő napon, úgy mint a folyó hónapnak 2-ik napján újjra össze ülvén a deputatio, minthogy által látta, hogyha a számadások visgállása az egész deputatio által folytattatik, abban azoknak számossabb volta miatt huzamossabb ideig sem lehessen kívánt végét ér­ni, azt határozta, hogy két ágra oszolván, a számadások visgálását két fe­lé folytassa, melynek következésében a deputatio két felől folytatta munkállódását. V- ször: A harmadik napon, úgy mint a folyó hónapnak 3-ik napján a deputatio munkállódását folytatván, elől ülést tartó első all ispány úr elé adta a panaszlott városi tanáts nevében a deputatio eleibe bé nyújtott és az III. alatt ide rekesztett folyamodó levelet, melyben azt kéri, hogy ám­bátor nem a leg szorosabb formalitásban találtatnak is a városi pénz tá­rok, mivel azomban mindegyikbűi ki tettzik, hogy az jó lélekkel manipuláltattván fogyatkozás nélkül vagyon, ugyan azért az méltó tekin­tetben vétessen, jövendőre nézve pedig város lakossainál kint lévő restantiáknak személy válogatás nélkül leendő bé szedettések eránt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom