Bács-Kiskun megye múltjából 3. - A kapitalizmus kora (Kecskemét, 1981)

HARGITAY GÁBOR A kalocsai érsekség a politikai katolicizmus szolgálatában

a jövőben is intézményesen biztosítva legyen. Saját személyére nézve — gyenge egészsége és gyakori akadályoztatása miatt — semmit sem kér ugyan, de annál inkább „kívánatosnak" tartja, hogy helyettesei, kik az egyházi közigazgatásban munkatársai, az „egyházi érdekek kellő védelme érdeké­ben" a vármegye bizottságaiban megfelelően képviselve legyenek. Ezután név szerint felsorolja azokat a személyeket, akikre gondolt. 2 * 5 A belügyminiszter válaszában megnyugtatja az érseket, hogy a rendelke­zések módot nyújtanak neki befolyása kellő mértékű érvényesítésére azok­ban a törvényhatóságokban, melyeknek területére a kalocsai érsekség egy­házi fennhat ósága kiterjed. Zichy jelöltjeivel kapcsolatban azonban „a legnagyobb sajnálatára" azt írja, hogy nem áll módjában a törvényhatóság önkormányzati szerveinek elhatározását olyan irányban befolyásolni, hogy a megnevezett egyéneket akár örökös tagokká, akár a törvényhatóság vá­lasztás útján megalakítandó — testületi szerveinek tagjaivá megválasszák. Azt azonban a maga részéről is kívánatosnak tartja, hogy az érsek egyházi fennhatósága alá tartozó vármegyék önkormányzati testületeinek működésé­ben érvényesüljön befolyása a kiválasztott emberein keresztül. Segítségül közli, hogy utasította Pest—Pilis—Solt—Kiskun és Bács—Bodrog várme­gyék főispánjait, hogy az érsek által megnevezettek megválasztását a tör­vényhatósági bizottságba a lehetőség szerint mozdítsák elő. 246 Zichy azon­ban levél útján személyesen is érintkezésbe lépett a főispánokkal. A Bács— Bodrog megyei főispán válaszában már pontos adatokat közöl az érsekkel. Eszerint a vármegyében a római katolikus vallásfelekezetek képviselőinek számát ötben állapították meg, a jánoshalmi, bácsalmási, bácsmadarasi, mélykúti és vaskúti plébánosok, mint a legnépesebb egyházközségek élén álló lelkészek a törvényhatóságnak választás nélkül tagjai lesznek. Baja vá­rosában ugyanígy a 3 legnépesebb egyházközség vezetője tagja lesz az új törvényhatósági bizottságnak. 247 Zichy azonban nem elégedett meg ennyivel. Ennél többre gondolt szemé­lyi kérdésekben. 1930 januárjában például bizalmasan arra kéri Preszly Elemért, Pest vármegye főispánját, hogy „a vármegye és a kalocsai főegy­házmegye között fennálló és mindgyakrabban előforduló közös érdekű ügyek könnyebb megtárgyalása és elintézése céljából" Révay Tibor praelátus, kanonokot — az érseki iroda igazgatóját — a vármegyei kis gyűlés tagjai közé jelölje és választassa meg. Az érsek azzal érvelt, hogy Révay a várme­245 KÉL. I. Pol. ir. Zichy levele a belügyminiszterhez. Kalocsa, 1929. július 10. 246 KÉL. I. Pol. ir. — A belügyminiszter levele Zichynek. Budapest, 1929. október 29. Itt jegyezzük meg, hogy az 1929. évi XXX. tc. 4. §-a — a közigazgatás rendezéséről — a vallásfelekezetek képviselőinek számát a hívek számarányához képest állapítja meg a törvényhatósági bizottságokban. 247 KÉL. I. Pol. ir. — Bács-Bodrog vármegye főispánjának levele Zichy érsekhez. Baja, 1929. július 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom