Bécs–Budapest. Műszaki haladás és városfejlődés a 19. században - Várostörténeti tanulmányok 8. (Budapest-Bécs, 2005)

Vadas Ferenc: Duna-szabályozás és rakpartépítés Budapesten

visszakerült a tervbe, melynek költségvetése az eredetileg tervezett több­szörösére növekedett, meghaladta a 10 millió forintot. Ekkor a kérdés hirtelen lekerült a napirendről; az új miniszter nem akart 7,5 milliónál többet költeni e célra. Az ügy egyéves halasztást szen­vedett, de egy még nagyobb szabású koncepció részeként valósult meg. 1869 decemberében készült el Reitter Ferenc emlékirata, Budapest egysé­ges fővárossá tételének Andrássy Gyula nevéhez kötődő városfejlesztési programja. Ennek egymással szorosan összekapcsolódó fő elemei: a vasút­hálózat főváros-központúvá alakítása, a két város közötti újabb hidak épí­tése, az árvízveszély elhárítása, a kereskedelem fejlesztése, Pesten „sétány­utak" (Sugárút, Kis- és Nagykörút) létesítése. A megvalósítás eszközei: ál­talános városrendezési terv, építési szabályzat és a kormány által szerve­zendő „Szépítő Tanács" mint a kivitellel megbízandó közeg. A pénzszük­séglet fedezésének módja: országos kölcsön. Ez a program később további elemekkel bővült (Lánchíd megváltása, a Fővámház építése), de lényege nem változott. A következő 20-30 évben teljesülvén ez tette nagyvárossá Budapestet. A döntő lépés az anyagi eszközök biztosítása és a végrehajtó intézmény megteremtése volt, ami ismeretes módon az 1870:X. törvénycikkel megtör­tént. Szimbolikusnak tekinthető, hogy címében nem a Közmunkatanács lét­rehozásáról, hanem a Duna szabályozásáról szól. Ez volt a legsürgősebb beruházás, megvalósulása minden továbbinak előfeltétele. Az inkább általá­nosságban megfogalmazott városfejlesztési célok mindegyike külön törvé­nyi elhatározást igényelt, s ez alól a folyamszabályozás sem volt kivétel. Az erről szóló miniszteri előterjesztést 1870 novemberében terjesztették az or­szággyűlés elé. A Mihálik János vezetésével kidolgozott tervet előbb egy szakértői bizottság vitatta meg, s fogadta el. A terv abban is összekapcsolódik az előkészületben lévő más nagy be­ruházásokkal, hogy figyelembe veszi azok majdani helyét. így a Margit-hí­dét, a pesti és budai pályaudvarokat összekötő vasút hídjáét, sőt a Fővám téri (ma Szabadság) hídét is. Fíárom kikötővel is számol: az újpesti és a so­roksári Duna-ágban és a vasúti híd két oldalán, a Kopaszi-zátonynál. Ez utóbbi a legnagyobb: két medencével, vizes- és szárazdokkokkal. Noha ki­építését csak a jövőben akarták elvégezni, éppen ez a pont váltotta ki a leg­hevesebb ellenállást, hamarosan ki is hagyták a tervből. Nem került az előterjesztésbe, habár megemlítődött az az intézmény, melyre tekintettel kellett lenni az 1870:X. törvénycikk szerint: a közraktárak létesítését a ki­kötővel szoros kapcsolatban képzelték el („docks & entrepôts"), de mivel helyük az új hidak és az összekötő vasút elhelyezésétől függött, melyek tör­vényjavaslata ekkor még nem készült el, a kikötők és a raktárak ügye meg­oldatlan maradt, csak a helyük szerepelt a tervben. Az előterjesztés 7,7 millió forintot szánt a Duna szabályozására, amit a képviselőház 1871. március 3-án elfogadott, és éves részleteit ezután föl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom