Kenyeres István (szerk.): Urbs. Magyar Várostörténeti Évkönyv XV. - Urbs 15. (Budapest, 2021)
Az érdekérvényesítés eszközei
Mátyás-Rausch Petra: Bányavállalkozó nemesek és bányapolgárok...185 szolgálatra is kötelezte őket.38 Kövér Gábor39 fejedelmi komomik deák40 egyik dátum nélküli, töredékes elszámolásából kiderül, hogy II. Rákóczi György a város által fizetett taxát fém formájában követelte a várostól, ugyanis a bejegyzés szerint Abrudbánya városára kivetett „ annualis fiscalis contributio ” 300 „ kénesőben fogott arany nehezek” volt.41 A taxafizetségi kötelezettség az Apafi-korszakban is fennmaradt. Jóllehet a kötelezően beadandó mennyiség nem érte el a Rákóczi-kor végén megkövetelt mennyiséget, de évről évre nőtt, 1666-ban 99 nehezék volt, míg 1669-ben már 103 nehezéket kellett a lakosoknak beszolgáltatni.42 „Fodor Pál uramra nézendő dolgok”43 Ahogy a bevezetőben már említettem, a 17. század elején a városba betelepülő új, illetve régi nemességgel bíró családok nagymértékben átrendezték a korábbi tulajdonosi szerkezetet, ami újabb kihívások elé állította a mindenkori városvezetést. A Bethlen Gábor halála után megnyílt két frontvonal - a központi politika, illetve a helyi nemesek egyre nagyobb térnyerése- közül az utóbbival szemben tudtak némi sikert elkönyvelni, de ezek a győzelmek sem voltak igazán hosszú életűek. Aló. század végén, 17. század elején betelepülő családok közül a magyarigeni Fodor családdal kapcsolatban maradt fenn a legtöbb forrás, így rajtuk 38 MNL OL F 234 IX. szekrény Fasc. 52. S. A témára bővebben lásd: Mátyás-Rausch 2021. 1666-ban a „zalaknai három summás falu” 298 nehezéket adott be adó gyanánt. MTA Kt. Veress hagyaték Ms. 481. 284—285. A nehezék súlymérték, általában ebben adták meg a bányavárosok által kötelezően beadandó fém mennyiségét, három alegysége ismert, 3,0694 és 3,9194 kg között. Bogdán 1991.459. p. 39 Személyére és karrierjére ld. Dáné 2020. 31-33. p. 40 Az erdélyi udvarban pénzkezelési feladatokat is ellátó udvari tisztviselők igen heterogén csoportját nevezték komomik deákoknak. Sokrétű feladatot láttak el, de nem lehet általánosságban kijelenteni, hogy mindegyik komomik deák pénzügyigazgatásra specializálódott volna. 41 RNL Km Kv lvt Alvinczi család levéltára, Alvinczi Péter praefectus fejedelmi udvartartási naplóbejegyzései (1673-1676) föl. 95. A forrásközlésért köszönetét mondok kolléganőmnek, Szalai Ágnesnek. A kénesőben fogott arany alatt a poraranyból a higany segítségével elválasztott aranyat kell érteni. Szádeczky 1911. 37. p. 42 MTA Kt. Veress hagyaték Ms. 481. 284-285; MNL OL F 234 V. szekrény Fasc. 346. H. Alvinczi Péter naplójából az is kiderül, hogy két terminusban kellett beadni az esedékes évi adót. RNL Km Kv lvt Alvinczi család levéltára Alvinczi Péter praefectus fejedelmi udvartartási naplóbejegyzései (1673-1676) föl. 89. 43 MNL OL F 234 V. szekrény Fasc. 346. F.
