Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 7. (Budapest, 2012)
Udvar – Város – Főváros: urakodói, főúri rezidenciák és városok a 14–18. században - Gulyás László Szabolcs: Rezidencia és városfejlődés. Földesúr és mezőváros a középkori Magyarország északkeleti részén
Gulyás László Szabolcs: Rezidencia és városfejlődés 209 királyi adók és beszállásolás alól, de egyúttal megszilárdítja a püspök és a káptalan bírói jogát is felettük, amit az 1271. évi privilégium megismételt.40 A földesurak a lakosságnak adott jogi privilégiumok hiánya alapján az egriek jogi, azaz jobbágyi státusából fikarcnyit sem voltak tehát hajlandóak engedni. Az egyház földesúri törekvéseit és pragmatikus hozzáállását jól illusztrálják a helyi tanács előtt zajló adásvételek is. Amikor például 1456 januárjában Okus Márton helyi lakos, egyúttal a tanács tagja megjelent a magisztrátus előtt, hogy szőlejét egy másik polgárnak eladja, a káptalan kikötötte, hogy a vevő vállalja majd a kilenced és a tized megfizetését a jövőben is, amelyet saját maga fog a meghatározott helyre szállítani, azt elkobzás terhe mellett rendesen művelni fogja s egyúttal a szőlőre a káptalannak elővásárlási jogot is biztosít.41 Ez a típusú adásvétel, hasonló feltételekkel, de meghatározott, 10 márkás felkínálási árral már 1434-ben is kimutatható a településen.42 Nyilván ennek az egyházi földesúri állásfoglalásnak, valamint a püspök és a káptalan kettős földesuraságának volt az eredménye az önkormányzati téren megfigyelhető széttagoltság is, amely gátolta a jogi szempontból történő városiasodás előrehaladását. Vizsgálatunk következő színtere, Kisvárda az Árpád-kor nagy részében királyi birtok, a később megszűnő Borsova megye központja volt.43 A Gutkeled nemzetségből származó Várdai család a 13. században a Felső-Tisza vidékén szerzett birtokokat, amelyek közül Kisvárda a család központja és névadója lett. A település plébániája (Szent Péter és Pál patrocíniummal) jelentős intéz40 DF 210757. „nullam collectam nullumque censum seu exactionem quovis alio nomine nominatam solvere tenentur ... item quod nullus baronum... et alii quavis dignitate fulgentes poterunt descensus facere... nec victualia alicui ipsorum baronum ... dare tenentur, ymo neque iudicare vel condempnare aliquem de omnibus civibus, hospitibus...poterunt presumentes, sed officiales episcopi et capituli...”. 41 DF 209956. A feltétel a következő: „ut idem Andreas Lovaz et domina consors, aut eorum heredes annotato Biasio subcustodi et suis successoribus pro tempore constitutis et constituendis de dicto vinea singulis annis perpetue successoris decimas et nonas vinorum in eadem vinea procreandorum dare et administrare teneantur, huiusmodique decimas et nonas vinorum ipsi Andreas Lovaz et domina consors aut ipsorum posteri ipsi subcustodi et dominis successoribus ad fundum ipsi annexum in eorum curru et animalibus importare deberent et essent astricti, hoc expresso, ut si idem Andreas et sua coniux eorumque heredes prescriptam vineam tempore labente venditioni exponere vellent, ex tunc prius ipsum Blasium subcustodem et suos successores requisitos habendo si ipsi eandem vineam pro condigno pretio ad se redimere voluerint de tunc ipsam vineam condigno pretio eisdem vendent”. 42 DF 209988. 43 A témára Id. NÉMETH 1975. A helység későbbi történetére: CSÁNKI 1. 506-507. p. illetve VlRÁGH 1981. 13-36. p.
