Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 3. (Budapest, 2008)
MŰHELY - Vonyó József: Egy kutatásszervezés tanulságai A Pécs története c. nagymonográfia előkészületeinek tapasztalatai
Az eredmények mindezek ellenére messze elmaradnak a tervezettől, még hátravan a nagymonográfia megalapozása és elkészítése érdekében elvégzendő munkák zöme. Feltételek, nehézségek A tervek megvalósításának elhúzódása, illetve a monográfia első köteteivel kapcsolatos kényszerű kompromisszumok egyrészt a program nem megfelelő finanszírozásával, másrészt -1993-1999 között - az alapítvány kuratóriuma és a szerkesztőbizottság közötti munkamegosztás kedvezőtlen alakulásával magyarázható. A kutatási program pénzügyi hátterének biztosítását szervező Pécs Története Alapítvány anyagi kondíciói eddig minimális szinten sem teremtették meg a feltételeket akitűzött cél eléréséhez elengedhetetlenül szükséges szervezett totatómunka folytatásához. Az önkormányzat nem egyszeri, a teljes program költségeit fedező támogatást nyújtott. A munkálatok folyamatos finanszírozását, illetve ahhoz támogatók mozgósítását vállalta. Nem született azonban konkrét, az egyes murikafázisok rendjét követő pénzügyi támogatási terv, illetve erre épülő tételes kötelezettségvállalás sem. így az első két évben a város vezetése 2, illetve 1 millió forintot juttatott az alapítványnak. Utóbbi ebből a forrásból biztosította a három kisebb vállalkozás közül kettő 14 költségeit, továbbá a kismonográfia munkálatainak előfinanszírozását. A rövid, népszerű összefoglalás részeinek többsége évekkel ezelőtt elkészült, a középkori fejezet azonban nem, ezért a kötet kiadása a mai napig várat magára. Az önkormányzati támogatás ezt követően évekre megszűnt. A nagymonográfia elkészítését szolgáló kutatómunkára így nem jutott városi pénz. A projekt megkezdését és - tíz éven keresztül - folytatását a szerkesztőbizottság három tagja által benyújtott pályázatok révén elnyert 10 millió forintos OTKA-támogatás tette lehetővé. Ez három tematikus konferencia és tanulmánykötet szervezésére, illetve a többi kiadvány elkészítésére volt elegendő. Nem biztosította azonban a feltételeket 1. a valamennyi korszakra kiterjedő, tervszerű kutatómunka szervezéséhez, illetve 2. a kiterjedt szervezőmunkához nélkülözhetetlen infrastruktúra kiépítéséhez. Ebben az időszakban az alapítványi kuratórium vezetője - város- és helytörténeti kutatásokkal nem foglalkozó - történész szakember volt, aki vitatta a szerkesztőbizottság koncepcióját, és többet foglalkozott szakmai kérdésekkel, mint alapfeladatával, a finanszírozás biztosításával. A kuratórium és a szerkesztőbizottság összhangjának hiánya inkább hátráltatta, mint segítette a sikeres kutatást. Ennek estek áldozatul például a forráskataszterek, melyek elkészítésről döntést sem hozott a kuratórium, a bibliográfia elkészítését pedig - ésszerűtlenül - a kutatások lezárásaként kívánták elkészíttetni és kiadni. Ezáltal a kutatók fontos segédletekhez nem jutottak hozzá. 14 1. Fotóalbum: Pécs egykor és ma. 2. Dokumentumkötet: Pécs ezer éve. Szemelvények és források a város történetéből (1009-1062). Történelmi olvasókönyv.