Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 1. (Budapest, 2006)

RECENZIÓK - Hidvégi Violetta: Pest város Építő Bizottmányának iratai. Repertórium. I—III Ismerteti: VADAS FERENC

alkotják, amelyek nélkül a tervek mai helyrajzi azonosítása, a repertórium természe­tesnek tűnő, de irdatlan munkát igénylő egyik fő eredménye nem lett volna lehetsé­ges." A sorozat darabjainak borítója máig megőrizte az 1970-es design végtelenített, széles sormintáját a sorozatcímmel. Az ÉB repertórium ezen módosított jólesően. Elől is, hátul is egy-egy tervrajz jelenik meg (a harmadára keskenyedett, kontinuitást jelző sorminta fölött), más és más mindegyik köteten, persze nem véletlenszerűen kiválaszt­va. Az első kötet elején Wieser remeke, a pesti ferences templom romantikus toronysi­sakja, mely oly ügyes folytatása a barokk toronynak, hogy száz évvel ezelőtt egy­korúnak tartották vele. A hátsó borítón - ki más - Pán József egyik szép homlokzatraj­za látható, a rokokó ízű romantika jeles példája. Ha az első kötet külseje a romantikát idézi, a másodiké a másik fő irányt, a korszakban kezdődő historizmust. Elől oszlop­rajzok mutatják, hogy engedélyezési tervek részletgazdagok is lehetnek, hátul egy neoreneszánsz házacska jeleníti meg a tisztes középszert. A harmadik kötet eleje mái­nem álló, eleve provizórikusnak szánt építményt mutat, jelezve, hogy igénytelen fel­adat is eredményezhet gyönyörű tervlapot. A harmadik kötet hátsó borítója - bevallom - a kedvencem: az ÉB korszak főszereplőinek aláírása sorakozik arányos kicsinyítés­ben egymás mellett: középen természetesen Yblé, fölötte Feszi, alatta Wechselmann, és így tovább az ismert nevek: Szkalnitzky és Koch, Pollack Ágoston, Gerster, Bergh, Gottgeb és a többiek. Az öreg Hild reszketeg autográfja, meg az előző korszakban oly sikeres Zofahlé és a nagy karrier előtt álló Hauszmanné és Pucher Józsefé. Örömmel látom a városi mérnökök, Incze György és Pribék Béla nevét is a céhmesterek és vál­lalkozók között, róluk el szoktunk feledkezni. Az aláírások sora nemcsak grafológiai csemege: arra is alkalmas, hogy valami (a műfaj keretei közt egyedül lehetséges) személyességet lopjon a szabályos rendben so­rakozó adattömeg közé-mögé, jelezve, hogy a repertórium ugyan papírokról szól - te­lerajzolt, teleírt lapokról, kötetekről -, de a betűket és vonalakat egyedi, egymástól nagyon is különböző személyiségek húzták a papírra, hús-vér emberek, akiknek egyé­niségét (mint mindenkiét) vizuálisan leginkább az aláírás jeleníti meg. Mire használható ez a repertórium? Főleg arra, hogy megkönnyítse a tervek és az iratok megtalálását, irányuljon a keresés akár épületre, akár építészre, akár építtetőre. Nem kell elvégezni a topográfiai azonosítás komplikált, a sűrű telek- és házszám-, no meg az utcanévváltozások miatt sok tévesztési lehetőséggel járó munkáját. Nem szük­séges kideríteni az ingatlantulajdonos (vagy - esetenként - a bérlő) kilétét ahhoz, hogy 11 Pest város topográfiai mutatója 1. Belváros, Lipótváros. Összeállította: BÁCSKAI VERA. Budapest, Budapest Főváros Levéltára, 1975. (Budapest Főváros Levéltára kiadványai. Levéltári dokumentá­ció 2. Topográfiai mutatók I.); Buda város topográfiai mutatója 1. Vár, Krisztinaváros. Összeállítot­ták: FELHŐ IBOLYA, GÁL ÉVA. Budapest, Budapest Főváros Levéltára, 1980. (Budapest Főváros Levéltára kiadványai. Levéltári dokumentáció 6. Topográfiai mutatók II.); Pest város topográfiai mutatója 2. Terézváros. Összeállította: BÁCSKAI VERA. Budapest, 1982. (Budapest Főváros Levéltá­ra kiadványai. Levéltári dokumentáció 7. Topográfiai mutatók III.); Pest város topográfiai mutatója 3. Ferencváros. BÁCSKAI VERA kézirata alapján összeállította: HÍDVÉGI VIOLETTA. Budapest, Buda­pest Főváros Levéltára, 2000. (Budapest Főváros Levéltára kiadványai. Levéltári dokumentáció 10. Topográfiai mutatók IV.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom