Fővárosi magántörténelem - Budapesti Negyed 68. (2010. nyár)
Szabály és hatás - Szécsényi Mihály: Egy önfejű kalauz az ellenőrzés rendszerében
lába fáj. Melyet szolgálata megtagadásának tekintek. Juhász Pál.” Az ügynek, egy alacsonyabb rangú munkahelyi vezetővel szembeni tiszteletlen magatartásnak, elvileg komoly következményei lehettek volna. A kalauz, hogy ezt megelőzze - mai kifejezéssel élve -, betegállományba vonult, ami úgy tűnik, akkoriban is a munkavállalók egyik hatékony fegyvere lehetett a közvetlen munkahelyi vezetéssel szembeni konfliktusok eseteiben. Az esti munkára beosztott kalauzról ezt írta az óbudai villamos végállomás rendezője: „Alázattal jelentem, hogy Moskovics Mózes kalauz este 7 óra 46 perckor vonatjához nem jelent meg, mert beteget jelentett és így a tartalékost küldtem el helyette. Alázattal Papp László rendező.”39 40 Egészen különleges képet kapunk Moskovics Mózes magánéletéről és munkához való viszonyáról egy másik jelentést olvasva, amely egy munkahelyen kívüli pénz- kereseti forrásáról tájékoztat bennünket. Személyzeti dossziéja szerint állítólag 1908. december 19-től 28-ig szabadságon volt. Ez azonban mégis problémát jelentett, amikor „a Közúti” egyik tisztviselője december 24-én reggel meglátta őt. „Tisztelettel jelentem, hogy ma reggel 7 (óra) 30 perckor az Óbudai piacon Moskovics Mózes kalauzt láttam libát árusítani, figyelemmel kísértem 8 (óra) 20 percig, akkor ott hagytam és mentem a lakására a házfelügyelőhöz, a házfelü- gyelőnét kérdeztem, hogy hol van Moskovics, azt válaszolta, ha nincsen ide haza, akkor vagy a Csarnokba ment libáér, vagy a 39 Uo., Napi jelentés, 1908. november 6. 40 Uo., Napi jelentés, 1908. november 6. 41 Uo., Napi jelentés, 1908. december 24. piacon van, tovább kérdeztem, hogy ő szokott menni libáér, igennel válaszolt, ő elmegy korán úgy hogy mire a piac megnyílik, hogy árulhassa, tehát meggyőződtem, hogy ő árusít, láttam, hogy mérte és a pénzt is kezelte. Báumánn”4 A hivatal nem hagyhatta annyiban a dolgot, s azonnal hivatalos levelet írtak a pia- cozó kalauznak, hogy jelenjen meg a forgalmi hivatalban. Ezt a levelet 1908. december 27-én személyesen a feljelentő vitte el neki, aki már tájékozott lehetett az óbudai piacon. „Tisztelettel jelentem a Tek.(intetes) forgalmi hivatalnak, hogy ma reggel 8 h 25 perckor, a 24-én keltezett hivatalos levelet Moskovics Mózesnek saját kezébe adtam az Óbudai piacon a liba árulásnál ma. D.(él) e.(lőtt) megjelenik. Báumánn”42 Nem tudjuk mi történt azon a december 27-i délutánon a forgalmi hivatalban, de másnap Moskovics Mózest „a Közúti” orvosa megvizsgálta, értesítette erről a forgalmi hivatalt, mely dokumentum is bekerült a személyzeti dossziéba. „Moskovics Mózesnek gyomorpanaszai vannak, megvizsgáltam őt és objektív eltérést nem bírtam kimutatni. Nézetem szerint nincsen baja, munkaképes”43 - olvasható az orvosi jelentésben. Az események sora többé-ke- vésbé megvilágítja a ténykörülményt. A kalauz valószínűleg betegállományt jelentett, hogy libákat árulhasson Karácsony és Hanuka idején, ami jó üzlet lehetett, jobban jövedelmezhetett az ünnepek alatt, mint a munkája. Ebben nem játszhatott 42 Uo., Napi jelentés, 1908. december 27. 43 Uo., Értesítés 1908. december 28. 281
