Utazás Karinthyából Epepébe I. - Budapesti Negyed 64. (2009. nyár)

A református kollégiumtól Ferencvárosig - Jakab Réka: Egy zsidó órás a református Ókollégium udvarán

rendhez. A fóldesúrtól szerzett bizonyos jogok érvényesítésekor gyakran szembeke­rülhetett a városi polgárság érdekeivel. Pápán a városba betelepült zsidóság jog­állása abban a tekintetben is különbözött, hogy a Belső-, azaz polgárvárosban, vagy a Küisővárosban telepedett-e le.56 Jogállásu­kat tovább színezte az, hogy milyen telken, milyen jogállású házban laktak, illetve mi volt a foglalkozásuk.57 A városba betelepülni vágyó zsidók elő­ször a városi hatósághoz fordultak kérel­mükkel.58 A város minden esetben meg­vizsgálta a kérelmező vagyoni állapotát, és erkölcsi igazolást kért annak a település­nek az elöljáróságától vagy hitközségétől, ahonnan az illető zsidó érkezett. A letele­pedési kérelmek elbírálásából nyilvánvaló, hogy a város törekedett rá, hogy szegény, keresettel nem rendelkező lakosai számát ne szaporítsa.59 Ezen kívül, gazdasági szempontokat is mérlegelve, adott esetben kikérte egy-egy céh vagy éppen a hitközség véleményét arról, hogy a kérelmező szak­mája, illetve megélhetését biztosító tevé­kenysége milyen módon befolyásolja a helybeliek életlehetőségeit. 1849 február­jában Kohn Benjámin és felesége kérték a várostól vőjelöltjük, az ürményi Kohn Gyu­la Pápán való letelepedésének engedélye­zését. A folyamodványukhoz csatolt iratok­66 A zsidók mintegy fele 1834-ben a Belsővárosban lakott, a városrész lakosságának mintegy negyedét tették ki. 57 VeML V.2.a 840/1834. Pápa Belsőváros összeírása. 58 Korszakunkban folyamatos a letelepedési engedélykérelmek sora. A városi jegyzőkönyvek zsidókra vonatkozó bejegyzéseinek jó része letele­pedésükkel, lakhatási engedélyükkel kapcsolatos. ból kiderült, hogy a vőjelölt korábbi lakhe­lyein templomi énekesként szolgált, és vi­selkedésében sincs semmi aggályos. A vá­rosnak nem volt ellenére a letelepedési en­gedély megadása, de először a hitközség vezetőségének véleményét kérte, hogy van-e szükség énekesre.60 A város - valószí­nűleg a hitközség támogató véleménye bir­tokában — márciusban megadta a letelepe­dési engedélyt Kohn Gyulának azzal a feltétellel, hogy az uradalmat és a városi ha­tóságot felettesének elismerve, lefizeti a 20 ezüstforint letelepedési díjat és viseli a városi közterheket.61 Ha tehát a kérelmező letelepedésének a város nem látta akadá­lyát, engedélyezte majd jóváhagyásra java­solva továbbküldte az uradalmi úriszéknek. Számtalan esetben előfordult, hogy már Pápán élő, vagy csak egy ideje ott tartózko­dó zsidók kértek lakhatási engedélyt a vá­rostól. 1853-ban Krausz Adolf, egy már 20 éve a városban élő és a városi közterhe­ket viselő zsidó kapott lakhatási enge­délyt.62 Haaz Mózeshez hasonló házaló ugyan már túl sok is volt Pápán, a város mégis engedélyezte a törvényes letelepe­dését, mivel Haaz már több éve a városban lakott, adózott és a lakhatási engedélyért fizetendő díjat is lefizette.63 Végül a kérelmezők bizonyos hányadát a város különböző okokból elutasította. 59 A város „Kaufman Ignác eddigi becsületes magaviseletét, vagyonbéli állását, úgy élet fenntartását biztosítható üzletét bepróbálván" megadja neki a lakhatási engedélyt. VeMLV.42.a 365/1853. eo VeML V.42.a 144/1849. 61 VeML V.42.a 219/1849. 62 VeML V.42.a 668/1853. 63 VeML V.42.a 114/1853. \ 31

Next

/
Oldalképek
Tartalom