Emancipáció után II. - Budapesti Negyed 60. (2008. nyár)

SAJTÓ ÉS IRODALOM HATÁRÁN - BUZINKAY GÉZA: A két Ágai

mely a fortélyos kényelem, finomított életmód, kikeresett élvezetek után áhítozik. Gyorsan tá­madtak új társadalmi szokások és divarok." 27 Ennek eredményeként jött létre sok „átlag-gentleman és lady, akik resttel-lélekkel élik és megkívánják mindazt, amit gőz és vil­lany, ipar és technika, népszerűvé vált rudo­mány és römegesebben termelő művészetek kényeimül és élvezetül kínálnak. Igen termé­szeres azonban, hogy mindebben kevésbé az egyéni ízlés és az önálló ítélet, mint a divat ve­zeti őket, mely leginkább Bécs hasonló köreitől nyeri irányát." Baedeker nyomán utaznak, folytatta „[...] lapozgatták amott a gletscherek geoló­giáját, emitt a műtörténelmet; élményeiket szeretik aztán itthon kicserélni s ha lehet, él­tök-módja és lakásuk comme il faut berendezésé­vel is bizonyítani európai műveltségük finomsá­gát. A hírlap-olvasás, kivált a tárczairodalom és a népszerű könyvek annyira megkönnyítették ez átlagos színvonal elérését, hogy iskolát nem végzett s rendszeresen semmir sem tanúit em­berek is pompásan elrejrhetik e hiányukat - ki­vált egymás előtt." 28 Tökéletes, bár nem él nélküli bemuta­tása Agai tárcaírói világának! Arról azonban nem szólt Arany László, hog)' milyen rend­kívül fontos jelenség a magyar társadalom tötténete szempontjából, hog)' volt már ilyen „átlagpolgár", akiknek magyarul lehe­tett írni, s akik körében sikert lehetett aratni. Közel negyven évvel később Schöpflin Aladár szintén az újat látta meg Agai tárcái­ban, de egyúttal már az idejérmúltat is ér­zékelte bennük. „Ezek a tárcacikkek, a Porzó hamar népsze­rűvé válr jegyével ellátva, akkor mint valami rendkívüli újság, fűszeres pikanréria tetszettek az olvasók sokaságának, némi zavarba ejtették a még meglehetősen iskolás magyar kritikát, min­denesetre valami újat, valami moderner és a kö­zelgő új világra figyelmeztetőt hoztak a magyar irodalomba. Szellemes és szellemeskedő cseve­gések voltak olyan akrualirásokról, amelyek ak­kor az embereket érdekelrék, kellemes, szaloniaselmefurratásoka társadalmi, művésze­ti, divat és más kérdésekről, mindenről, ami nem polirika és szónoklat. Volt bennük valami, ami elütött a magyar irodalom általános tónusá­tól [...]. Agai írása is ez voir, bécsi »feuilleton« magyar sujrással kireremtettézve." 29 Komlós Aladár pedig tömören csatlako­zott mindkettejük véleményéhez, mond­ván: olyan író, aki „szellemesen és bájjal tud felszínes lenni." 30 27 Uo,, 223. old. 28 Uo., 222. old. Kiemelések az eredetiben. 29 Schöpflin Aladár: Ágai Adolf. In: Nyugat 1916. II. köt. 19. sz. 495-497. old. Halálakor megemlékezve róla, a Nyugat nemzedéke szemében teljesen idegenszerűnek látszott. „A mai zsurnaliszta-író típusának egyik első magvalósítója volt, írói tehetségét a napisajtó szolgálatába állította s a napi sajtó segítségével szerzett hatást, népszerűséget, nyomatékot írói tehetségének. A sorsa író-sors és újságíró-sors a befejezésében is, öregségére divatjamúltan, az új generációk új ízléséből kimaradtan, mint elmúlt időknek egyik utolsó, félig elfeledett emléke járt köztünk." 30 Komlós Aladár: /'. m. 32. Old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom