Emancipáció után II. - Budapesti Negyed 60. (2008. nyár)
ÉLET, TÉR - PEREMICZKY SZILVIA: Az emancipáció utáni Finde siecle - Budapest és Gustav Mahler
nyolcvan probat írt ki, 10 -15 óra közört, ami komoly zúgolódásokhoz vezetett. A színpadi játék Újházi Ede érdeme, akit Mahler gyakorlarilag az első napokban játékmesternek szerződtetett. A Ring bemutatóját megelőzi Mahler több szerencsés húzása, mint például a nagy sikert arató Babatündér című gyermekbalert bemutatása vag)- Erkel Ferenc 50 éves karmesteri jubileumának megünneplése. A sajtóban már a bemutató előtt izgatottan találgatják, hog)- milyen újításokat vezet be Mahler a bemutatón. A kiszivárgott hírek arról szólnak, hog)- a függöny két oldalt fog szétmenni, a zenekar nem lesz látható, és a tendezés Bayreuthot idézi mítosz- és meseszerűségével. A Budapesti Szemlében a magyar zenekritika atyja így ír: „Wagner A7zV/«#g-tetralógiájára nálunk nem éppen kedvező a talaj. Egy homo novus bátorsága s Wagnerbe vetett erős hite volt szükséges, hogy a mi elriasztott s művészi tradíciókban szűkölködő operaközönségünk előtt, mely a Mesterdalnokokài visszautasította, A Rajna kincsével, s a Uá/kiincl merjen megjelenni." 56 [...] „[Mahler] fiatal, erélyes ember, ki testestül-lelkestül zenésznek látszik. Nem lehet eléggé elismernünk azt a művészi ambíciót, melyet a nehéz mű betanításában mutatott. Hogy az előadásnak stílje volt, az az ő érdeme, ki a zenekaron is úgy uralkodott, mint Alberich a maga törpéin. Hanem Mahler úrra még nehezebb munka is vár, mint egyes opera betanítása. [...] Weber, Schumann, Maeschner operái hiányoznak a műsoron; Mozart operáiban pedig derűre-borúra énekelnek, előadásukban nélkülöz56 Wilheim András (szerk.): Péterfy Jenő zenekritikai. Budapest, Kortárs Könyvkiadó, 2002. 212-213. old. zük egy finom érzékű zenész vezetését, útmutatását. S ha reméljük, hogy egyoldalú Wagner-kultuszt nem fog űzni [...], a Mesterdalnokok fülelevenítését mégis megkísérelhetné. [...] A közönség Mahler urat bátorítólag fogadta. Az első előadás tapsai nagy részben őt és az előadókat illették." 7 Péterfy a Fővárosi Lapok hasábjain is (mely lap három kritikát is közöl) ír eg)' recenziót: „Egész új szellem lengte be operánkat" - írja. A Pester Lloyd gratulál Beniczkynek a választásához. A diadalt csak az egyik állandó Mahler-ellenes orgánum, a Kis Újság (a másik kettőd Hét, illetve a Zenelap) fogadja fanyalgással, a fanyalgás oka éppen a németesítéstől való félelem. A lap felháborodik, hog)" Mahler a pángermán Wagner operáit mutatja be, és valószínűleg ezek miatt a hangok miatt késik és marad el végül a Siegfried és Az istenek a/konya bemutatója. A Ring sikere után azonban két nehéz hónap következik. A magánéleti tragédiák és problémák mellett (szülei halála, Justi húga összeomlása, műtét) a már említett kettős nyomás is újra és újra Mahlerre nehezedik. A legripikusabb véleményeket és megnyilvánulásokat Mahler ténykedésével kapcsolarban kér csoportba sorolhatjuk. Az első csoporrba rarroznak a műsorpolitikájával kapcsolatos kritikák, amelyek hol a sok német, hol a sok olasz operát nehezményezik, máskor viszont a kevés magyar bemutató, különösen a Szabados-balett bemutatójának elmaradása miatt berzenkednek. A második csoporrba tartoznak a belső operai 57 Uo. 219. old.
